"Ustępstwa wobec Rosji mogą być kompromitujące"
Publicysta "Rzeczpospolitej" Piotr Gabryel uważa, że strategia gabinetu Tuska, polegająca na - jak się wyraził - nieprzemyślanych ustępstwach wobec Rosji zakończyć się może "blamażem" na arenie międzynarodowej. Z kolei Wojciech Mazowiecki z "Przeglądu" twierdzi, że te ustępstwa mogą przynieść wiele korzyści.
08.12.2007 | aktual.: 08.12.2007 13:40
Gabryel ocenia, że aktywność Donalda Tuska i Radosława Sikorskiego na polu polityki zagranicznej nie przynosi wymiernych efektów.
Zdaniem gościa Gabryela, optymistyczne komentarze w polskiej prasie na temat wizyt zagranicznych premiera i szefa dyplomacji, nie mają odbicia w rzeczywistości.
Z kolei Wojciech Mazowiecki z "Przeglądu" uważa, że odblokowanie negocjacji między Rosją a OECD zasadniczo zmieniło klimat rozmów między Warszawą a Moskwą. Według publicysty, jest to sukces nowej polityki zagranicznej rządu. Mazowiecki dodał, że to ustępstwo Polski było mało kosztowne, za to może przynieść wiele korzyści politycznych.
