UOKiK bada przetargi na inwestycje warszawskie
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawie przetargów na
inwestycje w Warszawie. Chce wyjaśnić, czy w ich trakcie doszło do
złamania prawa antymonopolowego.
04.11.2003 | aktual.: 04.11.2003 18:10
We wrześniu "Rzeczpospolita" w artykule "Towarzystwo wzajemnych inwestycji" napisała, że lukratywne kontrakty na nadzorowanie budowy stołecznych mostów (m.in. Świętokrzyskiego) dostała spółka Wojciecha Ławniczaka, biznesmena związanego z politykami PO, którzy zasiadali we władzach stolicy za poprzedniej kadencji.
Według "Rzeczpospolitej" Ławniczak obiecał państwowej firmie Zakłady Budownictwa Mostowego zwycięstwo w przetargu na budowę mostu Świętokrzyskiego (z 2000 r.) w zamian za dopuszczenie go do spółki. Tak się stało - powstała firma ZBM Inwestor Zastępczy, kontrolowana przez przedsiębiorcę, i to ona podpisała kontrakt.
Po publikacji "Rzeczpospolitej" zarząd Platformy Obywatelskiej zdecydował o zawieszeniu członkostwa w partii siedmiu osób, w tym dwójki posłów - Marty Fogler i Jerzego Hertla. Ich nazwiska pojawiły się w artykule.
Zdaniem prezesa Urzędu Cezarego Banasińskiego z informacji prasowych wynika, że w trakcie przetargu mogło dojść do uniemożliwienia innym zainteresowanym przedsiębiorcom uczciwej rywalizacji o wykonanie inwestycji.
"Jak wynika z informacji prasowych, Zakłady Budownictwa Mostowego oraz Towarzystwo Inwestycji i Doradztwa mogły zawrzeć nielegalne porozumienie w związku z przetargiem na inwestora zastępczego trasy i mostu Świętokrzyskiego (...). Dotychczasowe ustalenia mogą wskazywać, iż stroną tego porozumienia były władze Warszawy, które organizowały przetarg na miejskie inwestycje" - skomentował decyzję o wszczęciu postępowania prezes Urzędu Cezary Banasiński.
Banasiński zapowiedział, że postępowanie będzie miało także wyjaśnić, czy to nie dzięki temu samemu porozumieniu spółka ZBM IZ stała się inwestorem zastępczym przy realizacji kolejnej inwestycji, czyli trasy i mostu Siekierkowskiego.
