Trwa ładowanie...

Unijny sąd zajmie się SMS-ami von der Leyen i szefa Pfizera

15 listopada unijny wymiar sprawiedliwości rozpatrzy sprawę SMS-ów wymienianych pomiędzy przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen a szefem firmy Pfizer Albertem Bourlą podczas kryzysu związanego z pandemią COVID-19 - podał belgijski portal "7sur7". Treść tych wiadomości, których istnienie ujawnił " The New York Times" w 2021 r., wciąż pozostaje nieznana.

Unijny sąd zajmie się SMS-ami Ursuli ven der LeyenUnijny sąd zajmie się SMS-ami Ursuli ven der LeyenŹródło: GETTY, fot: NurPhoto
d3zpnod
d3zpnod

" The New York Times" w 2021 roku poinformował o istnieniu wiadomości, które wymieniali między sobą przewodnicząca Komisji Europejskiej i szef Pfizera. Jak ujawniono, kontakt dotyczył negocjacji związanych z zakupem przez Unię Europejską szczepionek przeciwko COVID-19. Pfizer był wówczas głównym dostawcą szczepionek dla UE, a wiadomości miały dotyczyć zamówienia 1,8 miliarda dawek preparatu.

Choć dziennik zwrócił się o dostęp do treści wiadomości, nie otrzymał ich. W związku z tym amerykańska redakcja podjęła kroki prawne przeciw Komisji Europejskiej. Unijny sąd rozpatrzy sprawę 15 listopada - poinformował rzecznik, potwierdzając jednocześnie wiadomości brytyjskiego dziennika "The Financial Times". Rozprawa odbędzie się publicznie, a obie strony będą mogły przedstawić swoje stanowiska.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

"Kaczyński ma w głowie plan na autorytarne państwo". Śmiszek uderza w prezesa PIS

"The New York Times" powołuje się na unijne rozporządzenie

"The New York Times" powołuje się w swojej skardze na rozporządzenie europejskie z 2001 r., gwarantujące publiczny dostęp do dokumentów trzech głównych instytucji UE: Komisji, Rady i Parlamentu Europejskiego. Tymczasem Komisja Europejska odmówiła ujawnienia SMS-ów, co wywołało to falę krytyki, w szczególności ze strony europosłów.

d3zpnod

Kwestię braku przejrzystości wytykał również Europejski Trybunał Obrachunkowy, który w opublikowanym w 2022 r. raporcie zaznaczył, że von der Leyen odstąpiła od wspólnych procedur wcześniejszych negocjacji w sprawie szczepionek. Jak wynika z raportu, przewodnicząca jednostronnie prowadziła rozmowy z Pfizerem, co zaowocowało wstępnym porozumieniem na zakup kolejnych dawek szczepionek.

Zamieszanie ze szczepionkami

15 listopada sąd z siedzibą w Luksemburgu oceni zasadność skargi na gruncie obowiązującego w UE ustawodawstwa o transparentności. Wiceszefowa Komisji Europejskiej Viera Jurova wyjaśniła wcześniej, że wiadomości tekstowe mają "efemeryczny i krótkotrwały" charakter, co, według niej, wyklucza je z archiwizowania i unijnych zasad dostępu do dokumentów. Te tłumaczenia nie usunęły jednak wątpliwości. Jak przypomniał portal "7sur7", brak jawności w sprawie negocjacji blokowych zakupów szczepionek był jednym z powodów licznych postępowań, zarówno w instytucjach unijnych, jak i w Belgii.

Oburzenie europosłów na próby zatajania komunikacji wyraziła m.in. europosłanka Sophie in’t Veld, która razem z dziennikarzami ubiegała się o udostępnienie treści tych rozmów.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3zpnod
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3zpnod
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj