Trwa ładowanie...

Wojewoda ponownie uchylił pozwolenie na budowę elektrowni na Pomorzu

• Nowak: "Decyzja starosty została skierowana do ponownego rozpatrzenia"
• To była już druga próba uzyskania pozwolenia na budowę
• Maciołek: "Budowa będzie kontynuowana"

Wojewoda ponownie uchylił pozwolenie na budowę elektrowni na PomorzuŹródło: Wikipedia
d1uzw0l
d1uzw0l

- Decyzja Starosty Tczewskiego, obejmująca pozwolenie na budowę Elektrowni Północ, została uchylona i przekazana temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Powodem takiego rozstrzygnięcia jest wiele uchybień proceduralnych polegających m.in. na błędnym ustaleniu kręgu stron postępowania administracyjnego oraz niepoprawnego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w sprawie - informuje Wirtualną Polskę Roman Nowak, rzecznik prasowy Wojewody Pomorskiego.

To była druga próba firmy na uzyskanie pozwolenia na budowę. Pierwsza została zakwestionowana przez sąd administracyjny, który dopatrzył się w 2013 roku błędów proceduralnym Wojewody Pomorskiego w procesie wydawania przez niego decyzji w sprawie utrzymania w mocy pozwolenia na budowę, które to uchybienie według Sądu powinno zostać przez Wojewodę naprawione. Uchylenie decyzji Wojewody nie miało natomiast związku z treścią samego pozwolenia na budowę.

- W naszej opinii, budowa nowego konwencjonalnego źródła niezbędnego do poprawy bezpieczeństwa energetycznego Polski północnej. Choć napotyka przeszkody - musi być kontynuowana. Więcej o samej decyzji Urzędu Wojewódzkiego będziemy mogli powiedzieć po zapoznaniu się z jej pisemnym uzasadnieniem - Piotr Maciołek, prezes Polenergii Elektrowni Północ.

Jak podkreśla Nowak wojewoda nie mógł przeprowadzić postępowania uzupełniającego ze względu na szeroki zakres uchybień - naruszenie ustaw oraz niezastosowanie się do orzeczenia sądu administracyjnego. Procedowanie wniosku inwestora mimo tych uchybień naruszałyby zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

d1uzw0l

- Decyzja Wojewody Pomorskiego dowodzi, że kontrola społeczna takich inwestycji jest niezbędna. Ma ona znaczenie nie tylko dla ochrony środowiska, ale także gwarantuje przestrzeganie praw lokalnej społeczności - komentuje Małgorzata Smolak z Fundacji ClientEarth.

Jak podkreślają ekolodzy, przedstawiony przez inwestora raport w ogóle nie bierze pod uwagę wpływu inwestycji na środowisko przyrodnicze Wisły oraz zaniża emisję najbardziej toksycznych metali ciężkich do atmosfery. Elektrownia Północ obniży jakość życia i zagrozi zdrowiu.

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem zdarzenia? .

d1uzw0l
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1uzw0l
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj