Trwa ładowanie...

Wnuk Wałęsy nie będzie zadowolony. Sąd zdecydował ws. jego pobytu w więzieniu

Jest decyzja w sprawie wnuka Lecha Wałęsy. Dominik W. został skazany za dwa przestępstwa na karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Teraz starał się o przedterminowe zwolnienie z więzienia. Sąd Apelacyjny w Gdańsku nie wyraził jednak na to zgody, zmieniając tym samym decyzję Sądu Okręgowego.

Wnuk Wałęsy nie będzie zadowolony. Sąd zdecydował ws. jego pobytu w więzieniuWnuk Wałęsy nie będzie zadowolony. Sąd zdecydował ws. jego pobytu w więzieniu
d4ebr1j
d4ebr1j

Wnuk byłego prezydenta trafił za kraty za dwa przewinienia. Pierwsze miało miejsce w sierpniu 2016 roku, gdy podczas wyprowadzki od ówczesnej partnerki, ugodził ją nożem w udo. Rana na szczęście okazałą się niegroźna, dlatego 23-letni dziś Dominik W. otrzymał łagodniejszą karę trzech miesięcy pozbawienia wolności i prace społeczne.

Drugim przewinieniem była jazda w stanie nietrzeźwości ulicami Gdańsk, spowodowanie kolizji oraz agresywne zachowanie wobec interweniujących w tej sprawie policjantów. W lutym ubiegłego roku wnuk legendarnego przywódcy "Solidarności" otrzymał za to karę 2 lat i 8 miesięcy bezwzględnego więzienia, zakaz prowadzenia pojazdów przez 6 lat oraz grzywnę w wysokości 10 tys. złotych.

Dominikowi W. jak każdemu skazanemu, po odsiedzeniu części kary przysługiwało prawo ubiegania się o przedterminowe zwolnienie. Zgodził się na to Sąd Okręgowy w Gdańsku, jednak prokuratura odwołała się do wyższej instancji. W efekcie Sąd Apelacyjny zmienił tą decyzję i nie zezwolił Dominikowi W. na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego.

Zobacz też: czy protest ratowników zostanie zakończony? „Oburzenie w środowisku medycznym”

Gdańsk. Sąd obawia się o resocjalizację wnuka Wałęsy

- Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowił (...) odmówić skazanemu Dominikowi W., synowi P. i J., warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 2 lat i 10 miesięcy orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe - przekazała Joanna Organiak z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

d4ebr1j

Zdaniem sądu, na obecnym etapie odbywania kary nie można jeszcze jednoznacznie stwierdzić, że Dominik W. pozytywnie przeszedł proces resocjalizacji.

– Sąd podkreślił, że konflikt skazanego z prawem nie miał charakteru incydentalnego, albowiem był on już kilkukrotnie karany sądownie, zaś stosowane wobec niego w przeszłości środki reakcji karnej nie przyniosły oczekiwanego rezultatu. Wykazał się skłonnością do lekceważenia obowiązującego porządku prawnego i wydawanych wobec niego orzeczeń sądowych oraz tendencją do popełnienia przestępstw, bez głębszej refleksji nad ich skutkami i pod wpływem emocji – przekazał Sąd Apelacyjny w komunikacie.

Jeśli sąd nie postanowi inaczej, Dominik W. wyjdzie na wolność 7 września 2022 roku.

Zobacz też:

d4ebr1j

Źródło: tvp.info/PAP

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d4ebr1j
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4ebr1j
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj