"To przykry dance macabre". Eksperci o wojnie o SAFE i pułapce amerykańskich zbrojeń

Najważniejsze tematy rozmowy:

• Paraliż państwa: Spór o program SAFE to powtórka z "wojny o krzesło", która może zakończyć się tragicznie dla obronności kraju.
• Iluzja bezwarunkowych zakupów: Amerykański sprzęt wojskowy posiada polityczny "kill switch" – USA mogą unieruchomić polską armię, jeśli uzna to za stosowne.
• Ekonomiczny szantaż Iranu: Teheran świadomie dąży do chaosu, by wywołać panikę na rynkach paliw i uderzyć w psychikę Donalda Trumpa.
• Sojusz bałtycki: Wizyta króla Szwecji w Polsce to sygnał budowy nowej osi bezpieczeństwa Północ-Południe w obliczu agresji Rosji.

Rozmówcy nie szczędzili ostrych słów pod adresem obecnej klasy politycznej. Spór rządu z prezydentem Karolem Nawrockim o fundusze na zbrojenia w ramach unijnego programu SAFE został porównany do najgorszych momentów "sporu o krzesło" z 2009 roku. – Ta dyskusja o SAFE ma wymiar przykrego dance macabre, który musi skończyć się nieudanym lądowaniem na źle zarządzanym lotnisku – zauważył Zbigniew Parafianowicz.

Marek Magierowski argumentował, że oba obozy polityczne stały się zakładnikami swoich elektoratów, co uniemożliwia merytoryczny konsensus. – Używanie słów: zdrada, zdrajca nie jest niczym nadzwyczajnym w polskiej polityce i mówię to z goryczą. Narracja jest ekstremalna, a merytoryczne argumenty przegrywają z absurdalnymi – ocenił.

Wątek zbrojeń zdominowała kwestia uzależnienia od Waszyngtonu. Marek Magierowski ostrzegał przed naiwnym przekonaniem, że zakupy w USA są bezwarunkowe. Wspomniał o ryzyku tzw. "kill switch", czyli możliwości zdalnego unieruchomienia nowoczesnego sprzętu przez producenta. – Amerykanie rezerwują sobie prawo do zarządzania eskalacją. Jeśli będziemy chcieli zbombardować jakiś port, decyzja nie zapadnie suwerennie tylko w Polsce – punktowali autorzy podcastu.

Były ambasador Polski w USA zwrócił uwagę na brutalną biurokrację i transakcyjność Donalda Trumpa. – Jeżeli ktoś ma przekonanie, że zwiążemy się ze Stanami, bo Ameryka jest wiarygodniejsza niż Europa, to jest to bardzo ryzykowna droga – przestrzegał Magierowski, dodając, że USA mogą opóźniać serwisowanie maszyn, jeśli Polska podejmie decyzje sprzeczne z interesem Białego Domu, np. w kwestii energetyki jądrowej.

Analizując konflikt na Bliskim Wschodzie, Magierowski wysnuł tezę o "męczeństwie" Iranu. Reżim ajatollahów, wiedząc, że militarnie przegra z USA, uderzył w najczulszy punkt Zachodu: ceny ropy. – Irańczycy przenieśli tę wojnę na poziom ekonomiczny. Konsekwencje blokady cieśniny Ormuz są odczuwalne wszędzie, a ceny paliw w USA wzrosły o 50 procent – zauważył.

Zdaniem gościa programu Teheran doskonale odczytał psychikę Trumpa, dla którego notowania giełdowe i cena benzyny są ważniejsze niż ideologia. – Dla niego jako byłego biznesmena, on jest doskonale rozeznany w tych mechanizmach. To są te efekty wojny, które są dla niego najbardziej bolesne – ripostował Marek Magierowski.

• Kto nie potrafi jeść bezy u króla? – kulisy dyplomatycznej kolacji z Karolem Gustawem i szwedzkim protokołem.
• Dlaczego Trump kazał urzędnikom nosić za duże buty? – o specyficznej kulturze "dworu" w Białym Domu.
• Czy Izrael chce demokracji w Iranie? – dlaczego Benjaminowi Netanjahu najbardziej zależy na totalnym chaosie w Teheranie.
• Szwedzki kucharz w Warszawie – czy wizyta skandynawskiego monarchy to tylko kwiaty ze Szwecji, czy realny pakt militarny?
• Rosyjski "ping-pong" propagandowy – jak Kreml wykorzystuje błędy USA do uciszania oskarżeń o zbrodnie na Ukrainie.

Powyższy tekst to jedynie skrót rozmowy – obejrzyj nagranie, by poznać pełny kontekst i wszystkie argumenty ekspertów.