Bez Doktryny

Brytyjczycy są dobrym partnerem do tego, żeby z nimi blisko współpracować - ocenił w programie Wirtualnej Polski "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz. W ten sposób odniósł się do zapowiedzi premiera Donalda Tuska, dotyczącej podpisania 27 maja traktatu z Wielką Brytanią, który ma dotyczyć między innymi współpracy w dziedzinie obronności.

W najnowszym odcinku podcastu "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz i Marek Magierowski wzięli pod lupę geopolityczne trzęsienie ziemi, z którym mamy do czynienia na świecie. Dziennikarze przeanalizowali panikę Władimira Putina przed kompromitacją w Dniu Zwycięstwa oraz kuluarowe plany relokacji amerykańskich wojsk z Niemiec do Polski.

Czy Władimir Putin panicznie boi się tegorocznej parady w Moskwie? Jak blisko wizerunkowej kompromitacji jest dziś rosyjski przywódca i dlaczego Kreml drży przed ukraińskimi dronami? W dzisiejszym odcinku "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz i Marek Magierowski zabiorą nas za kulisy wielkiej geopolitycznej gry, w której stawka jest wyższa niż kiedykolwiek. Oglądaj już o 20 na stronie Wirtualnej Polski.

- Musimy przywyknąć do tego, że czasami wobec państw sojuszniczych i mniej czy bardziej przyjaznych Zełenski po prostu stosuje czystą przemoc w polityce - mówił Zbigniew Parafianowicz w najnowszym odcinku programu "Bez Doktryny". Autorzy programu dyskutowali o budowaniu relacji Ukrainy na scenie międzynarodowej.

Relacje Polski z Izraelem są ważne z dwóch powodów: polityki historycznej oraz relacji z USA - mówił w programie "Bez Doktryny" były ambasador w Izraelu i USA Marek Magierowski. Wskazał, że Polska i tak jest w lepszej sytuacji od niektórych państw Zachodu, które mierzą się z licznymi antysemickimi incydentami ze strony mieszkających tam społeczności muzułmańskich.

Wasyl Bodnar, ambasador Ukrainy w Polsce, był gościem szóstego odcinka programu "Bez doktryny" Wirtualnej Polski. Rozmowa objęła najgorętsze wątki ukraińskiej polityki: od sytuacji na froncie, przez relacje z Trumpem, po najtrudniejszy temat w stosunkach Polski i Ukrainy – zbrodnię wołyńską. W studiu nie zabrakło napięć ani merytorycznej dyskusji.

- Minister spraw zagranicznych Indii pozwolił sobie na bezpardonową krytykę ministra spraw zagranicznych Polski. To była katastrofalna wizyta dla relacji polsko-indyjskich - grzmiał w programie "Bez Doktryny" Marcin Przydacz nt. tegorocznej wizyty Radosława Sikorskiego w Indiach, gdzie spotkał się z szefem indyjskiej dyplomacji Subrahmanyamem Jaishankarem. Prezydencki minister wrócił także wspomnieniami do wrześniowej wizyty Karola Nawrockiego w Białym Domu.

Gościem Zbigniewa Parafianowicza i Marka Magierowskiego w podcaście "Bez Doktryny" jest minister prezydencki Marcin Przydacz. Polityk stanowczo bronił strategii Pałacu wobec Donalda Trumpa i ostro skrytykował - według niego - dyplomatyczne wpadki rządu Donalda Tuska. Zdradził też kulisy spotkania w Białym Domu. Oglądaj "Bez Doktryny" w każdy piątek o godzinie 20.00 na stronie Wirtualnej Polski.

- Nie wiem, jaka jest normalna Rosja, bo Rosja nigdy taką normalną nie była. Nie mam pojęcia, czy Rosja w ogóle chce być taka na modłę demokracji liberalnej, europejskiej - stwierdził Leszek Miller w programie "Bez Doktryny" w Wirtualnej Polsce. Były premier nawiązał też do swojej rozmowy z Władimirem Putinem, w której ten miał ostrzec, że Rosja nigdy nie dopuści, aby NATO zbliżyło się do jej granic.

- Ku mojemu zdumieniu zostałem zaproszony na późnowieczorną rozmowę na dachu. Pod koniec tej rozmowy, już przy winie, pozwoliłem sobie zadać mu pytanie, które wydawało mi się tak trochę na granicy - wspominał Leszek Miller w programie "Bez Doktryny" w Wirtualnej Polsce.

Kluczowe decyzje sprzed lat, współczesne kryzysy, przyszłość walczącej Ukrainy i prywatne rozmowy z Bushem, Netanjahu, Putinem i Kaczyńskim – o tym opowiada Leszek Miller w najnowszym odcinku programu "Bez Doktryny" Wirtualnej Polski. Były premier analizuje wojnę USA z Iranem, krytykuje rząd Donalda Tuska, wspomina anegdoty z czasów swojego urzędowania i oskarża Unię Europejską o poważne błędy w swojej polityce zagranicznej.

Jak powiedział były szef Agencji Wywiadu płk Piotr Krawczyk, "zamiary i różnego rodzaju groźby irańskie nie są tylko słowami". O swoich doświadczeniach opowiedział w programie WP "Bez Doktryny".

Czy prawdą jest, że przed laty w Agencji Wywiadu pojawił się pomysł, żeby spróbować na raty wykraść wrak Tupolewa z Rosji? Były szef jednostki płk Piotr Krawczyk odpowiedział na to pytanie otwarcie w programie "Bez Doktryny".

Były szef Agencji Wywiadu, płk Piotr Krawczyk, podkreślał w programie "Bez Doktryny", że "Rosjanie nie ograniczyli się wyłącznie do przekazywania informacji, ale też do bardzo fizycznego wspierania Irańczyków".

Były szef Agencji Wywiadu, płk Piotr Krawczyk, pytany o to, czy Polska powinna zaangażować się w konflikt na Bliskim Wschodzie, odparł, że "nie zawsze trzeba działać wprost". - Naszym asem w rękawie są służby specjalne - stwierdził w programie "Bez Doktryny".

Jak powiedział w programie "Bez Doktryny" były szef Agencji Wywiadu płk Piotr Krawczyk, Arabia Saudyjska namawiała Amerykanów, "żeby iść z Iranem jeszcze bardziej na ostro, a teraz namawia ich, żeby nie kończyć tej operacji".

Były szef Agencji Wywiadu, płk Piotr Krawczyk, był gościem Zbigniewa Parafianowicza i Marka Magierowskiego w podcaście WP "Bez Doktryny". Ekspert bezlitośnie ocenił skutki potężnego uderzenia USA i Izraela na Teheran, które doprowadziło do śmierci ajatollaha Chameneiego. Rozmowa ujawniła również kulisy pracy oficerów operacyjnych, w tym szokujące pomysły wywiadu dotyczące potajemnego odzyskania wraku tupolewa ze Smoleńska. Oglądaj "Bez Doktryny" w każdy piątek o godzinie 20.00 na stronie Wirtualnej Polski.

Oglądaj program Marka Magierowskiego i Zbigniewa Parafianowicza "Bez Doktryny". Bez filtrów, bez owijania w bawełnę. Dziś o 20:00 startujemy z kolejnym odcinkiem.

Czy USA są w stanie rzucić na kolana Iran bez użycia broni atomowej? Jak bardzo prawdopodobny jest wariant operacji lądowej przeciwko państwu ajatollahów? Z kim w zasadzie prowadzić rozmowy pokojowe? W najnowszym odcinku programu "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz i Marek Magierowski zapytają o to byłego szefa polskiego wywiadu, pułkownika Piotra Krawczyka.

- Mam wrażenie, że unikanie wejścia jakoś delikatnie w tę dyskusję w sposób konstruktywny z Trumpem jest błędem z punktu widzenia polskiej dyplomacji - ocenił w programie Wirtualnej Polski "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz. Wraz z Markiem Magierowskim dziennikarz analizował zmienną retorykę prezydenta USA wobec wojny na Bliskim Wschodzie i ryzyko uwikłania polskich marynarzy w niebezpieczną misję.

W najnowszym odcinku programu "Bez Doktryny" Marek Magierowski oraz Zbigniew Parafianowicz wzięli pod lupę zaskakujące żądania administracji Donalda Trumpa wobec europejskich sojuszników. W gęstej od zakulisowych informacji dyskusji obnażono również brutalną prawdę o brakach w amerykańskich kadrach wywiadowczych, gigantycznych kosztach zbrojeń oraz rosnącej potędze algorytmów na współczesnym polu walki. Oglądaj "Bez Doktryny" w każdy piątek o godzinie 20.00 na stronie Wirtualnej Polski.

Oglądaj program Marka Magierowskiego i Zbigniewa Parafianowicza "Bez Doktryny". Bez filtrów, bez owijania w bawełnę. Dziś o 20:00 startujemy z kolejnym odcinkiem.

Marek Magierowski, były ambasador i doświadczony dyplomata, razem ze Zbigniewem Parafianowiczem zadebiutowali w nowym programie WP "Bez doktryny". W dogłębnej analizie eksperci ocenili skutki weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec programu SAFE oraz ryzyka związane z bezkrytycznym poleganiem na amerykańskich zbrojeniach.

- Iran i reżim ajatollahów był paradoksalnie lepiej przygotowany do wojny niż Amerykanie i Izraelczycy. (…) Dlatego mianowicie, że Irańczycy zdawali sobie doskonale sprawę z tego, że mówiąc kolokwialnie, dostaną baty militarne od Stanów Zjednoczonych czy też od koalicji amerykańsko-izraelskiej. Było to do przewidzenia i było to absolutnie jasne, że w przypadku rozpoczęcia operacji militarnej to skończy się dramatyczną porażką reżimu - ocenia w nowym programie WP "Bez Doktryny" Marek Magierowski, analityk WP ds. geopolityki, były ambasador RP w USA i Izraelu.

Spór wokół programu SAFE i prezydenckie weto stają się punktem zapalnym, który wykracza daleko poza merytoryczną dyskusję o finansach. W tle wybrzmiewają echa dawnych decyzji Prawa i Sprawiedliwości, oskarżenia o polityczny cynizm oraz debata o roli Narodowego Banku Polskiego w dobie kryzysu. Czy opozycja, uderzając w program, który sama niegdyś promowała, nie wpada we własną pułapkę?