prof. Ryszard Piotrowski

- Jeśli efektem rozpatrzenia protestów będzie stwierdzenie przez Sąd Najwyższy nieważności wyborów, to sprawa jest jasna - będą nowe wybory. Ale zorganizowane kwestionowanie wyniku z udziałem polityków rządzącej koalicji może prowadzić do kryzysu demokracji - podkreśla w rozmowie z WP konstytucjonalista, prof. Ryszard Piotrowski. I ostrzega, że skutkiem będzie nic innego jak to, że Polacy zwątpią w sens udziału w wyborach.

Podważanie wyniku przyszłorocznych wyborów prezydenckich to według prof. Ryszarda Piotrowskiego realne zagrożenie po poniedziałkowej decyzji PKW. Komisja odroczyła rozstrzygnięcie ws. milionów złotych dla PiS z subwencji do czasu uregulowania statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Prof. Ewa Łętowska uważa, że takie sugestie idą za daleko, a działanie komisji ma uzasadnienie.

O tym, kto wchodzi do Sejmu, decyduje marszałek Sejmu. Ja jestem obywatelem, jak każdy Kowalski i nie ode mnie to zależy. Ja mogę mieć jedynie pogląd, czy posłowie Kamiński i Wąsik mają mandat, czy nie. A moim zdaniem mandat mają - mówi prof. Ryszard Piotrowski.

Całkowite wyzerowanie składów Trybunału Konstytucyjnego, Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego proponuje wicemarszałek Krzysztof Bosak z Konfederacji. Prezydent Andrzej Duda nazywa pomysł "ciekawym" i chce rozmawiać. Ale konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski wskazuje w rozmowie z WP zagrożenia, jakie mogą się w związku z tym pojawić.

Czy prezydent Andrzej Duda mógłby raz jeszcze ułaskawić Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika? - W moim przekonaniu to byłoby najlepsze wyjście z tej sytuacji - mówił w programie "Newsroom" konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, prof. Ryszard Piotrowski. Przekonywał, że nie byłoby to ujmą dla głowy państwa. - Nie widzę w tym żadnego przyznania się do błędu. Dlatego, że przecież te wszystkie racje, które pan prezydent przytaczał i przytacza, stanowisko doktryny, na które prezydent powołuje się w tym przypadku, ono nie uległo zmianie - mówił. - Trzeba przyjąć, że nie ma żadnego przyznania się do błędu i to nie jest żaden precedens, który będzie mógł oznaczać, że prezydent będzie zmieniał swoje decyzje tak jak mu politycy większości parlamentarnej zagrają. Nie. Prezydent byłby tutaj wierny sobie - podkreślił rozmówca Adama Janczewskiego.

Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski w Telewizji Republika przekonywał, że działania Sądu Najwyższego w sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika nie mają większego znaczenia i prezydent powinien ich ponownie ułaskawić. Słowa te nie spodobały się prowadzącemu Adrianowi Stankowskiemu, który szybko przerwał rozmowę.

Premier Mateusz Morawiecki zawnioskował do prezydenta Andrzeja Dudy o wprowadzenie stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym w dwóch województwach - podlaskim oraz lubelskim. Zdaniem konstytucjonalisty prof. dra hab. Ryszarda Piotrowskiego, grupa uchodźców na granicy nie stwarza takiego zagrożenia, które wymagałoby wprowadzenia stanu wyjątkowego. - Jeżeli celem jest niedopuszczenie dziennikarzy do tego obszaru, to jest to niezgodne z konstytucją - uważa prawnik.

Państwowa Komisja Wyborcza przedstawiła uchwałę, w której stwierdza, że "w wyborach brak było możliwości głosowania na kandydatów". Zdaniem konstytucjonalisty, prof. Ryszarda Piotrowskiego "to opieranie się na fikcji". - Przyjmuje za punkt wyjścia założenie, że nie było kandydatów - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską.