newsroom wp(strona 5/45)

Sejm uchylił Marcinowi Romanowskiemu immunitet. Posłowie zgodził się też na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła. Za było 234 posłów, przeciw - 196, wstrzymało się 4. W programie "Newsroom" WP prowadzący Paweł Pawłowski zwrócił uwagę, że w głosowaniu nie wzięło udział 14 posłów. Politolożka prof. Ewa Pietrzyk-Zieniewicz w nawiązaniu do głosowania ws. depenalizacji aborcji, gdzie brakło 3 głosów koalicji rządzącej, stwierdziła, że PiS jest lepiej zorganizowany i "zorientowali się, że wystarczy ich tam, żeby przeprowadzić swoje". - Chociaż rzeczywiście PiS tak od wewnątrz też się sypie. Tam ostra erozja - oceniła politolożka. Rozmawiano również o "kryzysie przywództwa Kaczyńskiego". Pietrzyk-Zieniewicz stwierdziła, że jeszcze jest za wcześnie, żeby twardy elektorat zobaczył, co się dzieje. - Póki co prezes może spać spokojnie, ale proces już się zaczął - oceniła.

Eugeniusz Kłopotek przez wiele lat był posłem na Sejm RP. Od 2024 roku jest radnym powiatu tucholskiego. W programie "Newsroom" WP prowadzący Paweł Pawłowski pytał polityka PSL, jak z dystansu obserwuje ostatni przełomowy rok w polityce ogólnokrajowej. Kłopotek zwrócił uwagę, że "dla wielu wyborców, którzy odsunęli PiS od władzy, to wszystko idzie za wolno". - Od razu, jak premier Donald Tusk powiedział "100 konkretów na 100 dni", to mówiłem: leżymy - stwierdził gość programu. Według polityka PSL "nie ma takiej możliwości, żeby 100 konkretów załatwić w ciągu 100 dni, nie znając jeszcze, co w tych szafach siedzi". Kłopotek powiedział także, że "jeśli koalicji uda się pociągnąć do wyborów prezydenckich i jeśli dokona się zmiana na stanowisku prezydenta i będzie nim ktoś z koalicji 15 października, to wówczas trzeba iść ostro do przodu". - A dzisiaj sprzątamy, trochę bez przerwy się tłuczemy z tym, co oni nam pozostawili, ale trudno, nie ma wyjścia - podsumował gość programu.

Według ustaleń WP projekt ustawy o związkach partnerskich przygotuje rząd i prawdopodobnie wyśle go do Sejmu po wakacjach. PSL nie zgodził się m.in na przepisy o przysposobieniu wewnętrznym dzieci, czy na możliwość wybrania wspólnego nazwiska. Ministra ds. równości Katarzyna Kotula musiała pójść na kompromis i zgodzić się na okrojony projekt. W programie “Newsroom” WP prof. Monika Płatek stwierdziła, że konstytucja nie stanowi przeszkody dla uregulowania równości małżeńskiej. Wytłumaczyła, że zapisy konstytucji nie wykluczają małżeństwa jako związku osób tej samej płci. Wskazała również, że ta kwestia to nie jest tylko interes grup LGBTQ+. - Ja nie chcę żyć w kraju, w którym się dyskryminuje w podły sposób ludzi, powołując się na co? - komentowała prof. Płatek. Zwróciła uwagę także na dzieci w takich rodzinach. - To jest sytuacja, w której my sobie pozwalamy na jawną dyskryminację tych dzieci, pomimo wielu przepisów konstytucyjnych. To jest obraźliwe, poniżające, okrutne wobec dzieci żyjących w tych rodzinach - stwierdziła Płatek.

Choć wielokrotnie pojawiały się informacje, że to Rafał Trzaskowski będzie kandydatem KO na prezydenta RP, w mediach coraz częściej spekuluje się, że nie jest to ostateczna decyzja. Z medialnych doniesień wynika, że o fotel głowy państwa starać ma się też Donald Tusk. Co przemawia za jednym, a co za drugim nazwiskiem? - Wszystko byłoby możliwe, tylko Platforma (Obywatelska - red.) nie ma innego wyraźnego kandydata - stwierdziła w programie “Newsroom” WP dr Ewa Pietrzyk-Zieniewicz. - Donald Tusk jest zbyt wytrawnym politykiem, żeby pozwolił sobie jako przywódcy na to, żeby ten kandydat poległ sromotnie - oceniła politolożka. Prowadzący Patrycjusz Wyżga dopytywał, czy profesor jest przekonana, że Tusk wystawi Trzaskowskiego na kandydata. - Nie, przekonana nie jestem, ponieważ pan premier Tusk może w ostatniej chwili nawet stwierdzić, że jednak spróbuje zagrać o ten fotel osobiście - odparła Pietrzyk-Zieniewicz. Według niej start premiera byłby “ładną puentą kariery w Polsce, która otwierałaby dodatkowe drzwi na Zachodzie”. Powiedziała również, że obie kandydatury są na stole, ale “jeśli Donald Tusk się zdecyduje, to sprawa jest jasna i pozamiatana”. - Oni dla własnego wspólnego dobra by się dogadali, bo wtedy pewnie Trzaskowski byłby na premiera - podsumowała.