newsroom wp(strona 4/48)

Donald Tusk zaprezentował w Parlamencie Europejskim priorytety polskiej prezydencji. Szef polskiego rządu ostro skrytykował Zielony Ład. - Europa nie może stać się kontynentem ludzi i idei naiwnych. Jeśli zbankrutujemy, to nikt już nie będzie dbał o środowisko naturalne na świecie - grzmiał premier. Prowadzący program "Newsroom" WP dopytywał eksperta ds. marketingu politycznego i wizerunku dr Mirosława Oczkosia, jak to jest, że liberałowie nagle zaczęli skręcać w prawo i czy to pod wpływem Trumpa. - To pokazuje tylko, że Donald Tusk ma jakieś czucie polityczne. I można go oczywiście lubić bądź nie lubić, natomiast to pokazuje, że jest to najszybciej uczący się polski polityk - stwierdził gość programu. Dr Oczkoś zasugerował, że gdyby w tej chwili hipotetycznie odbyły się wybory na najwyższe stanowiska europejskie, "to Tusk mógłby to wygrać w pierwszej turze". - Jeżeli Donald Tusk ma taki plan, żeby jednak zostać takim głównym przywódcą Europy, to musi jeszcze sobie zabezpieczyć tyły, bo tam może być bardzo do przodu - zauważył gość programu. Podkreślił, że jeśli partia Tuska przegra teraz wybory prezydenckie i później parlamentarne to wówczas "nic z tego nie będzie wynikało".

Zbliża się inauguracja prezydentury Donalda Trumpa. W programie "Newsroom" WP były ambasador RP w Ukrainie Jan Piekło, został zapytany, czy ta prezydentura może przynieść jakiś przełom w kontekście Ukrainy. - Ona będzie musiała przynieść jakiś przełom w kontekście nie tylko Ukrainy, ale bezpieczeństwa światowego, globalnego - odparł gość programu. Były ambasador zwrócił uwagę na to, że po stronie rosyjskiej walczą żołnierze z Korei Północnej, a to mogło się odbyć bez zgody Chin. - Wiemy, że Chiny są w tej chwili największym problemem dla Trumpa, nie Ukraina i Rosja - powiedział Piekło. W programie przypomniano również, że początkowo Trump zapowiadał, że zakończy wojnę w Ukrainie w 24 godziny. Teraz jednak Keith Kellogg, wybrany przez Trumpa na specjalnego wysłannika ds. pokoju na Ukrainie przekazał, że prezydent elekt potrzebuje 100 dni od swojej inauguracji na zakończenie wojny. Gość programu zwrócił uwagę, że w "kampanii wyborczej mówi się różne rzeczy". - Trump jest prezydentem Stanów Zjednoczonych, globalnego mocarstwa, więc on będzie musiał podjąć jakieś działania. To, że tak powiedział, to wie, że nie tylko on tak mówi. Nasz premier również mówi różne rzeczy - podsumował.

- Lepsza Grenlandia w rękach Trumpa niż Putina? - zapytał prowadzący "Newsroom" WP Paweł Pawłowski byłego ambasadora RP w Łotwie i w Armenii Jerzego Marka Nowakowskiego. - A to na pewno. To w ogóle nie podlega dyskusji - odparł gość programu. Podkreślił, że "Grenlandia ma z kilku powodów znaczenie strategiczne dla Ameryki". - Po pierwsze i dlatego tam jest amerykańska baza, (...) ieli instalacje radarowe, bo rosyjskie rakiety lecące na Stany Zjednoczone będą przelatywały nad Grenlandią. Po drugie, Grenlandia to jest klucz do tak zwanego przejścia północno-zachodniego, czyli drogi morskiej okrążającej kontynent amerykański od północy łączącej Pacyfik z Atlantykiem. Trzecia rzecz to jest to, że mniej więcej połowa udokumentowanych czy znalezionych pierwiastków ziem rzadkich na całym globie znajduje się na Grenlandii - tłumaczył Nowakowski. Kolejnym elementem jest grupa osób, która chce niepodległości Grenlandii. - Dania zadeklarowała, że jeżeli Grenlandia zażąda niepodległości, to ją otrzyma - mówił gość programu. Wyjaśnił, że tak ogromna wyspa musi się z czegoś utrzymać, a w tej chwili "Grenlandia jest biedna". Od dawna głównym źródłem dochodów były opłaty za bazę amerykańską. Wobec tego niepodległa Grenlandia w naturalny sposób musi się zwrócić do Stanów Zjednoczonych - powiedział były ambasador RP. - Między Bogiem a prawdą, dla samej Danii, takie rozwiązanie byłoby dość wygodne, bo Duńczyków z kolei nie bardzo stać na zapewnienie bezpieczeństwa Grenlandii - dodał.

Prezydent elekt USA, Donald Trump, stwierdził, że Dania powinna oddać Grenlandię, co uzasadnił potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych. W programie "Newsroom" WP były szef Agencji Wywiadu oraz były ambasador RP w Korei Południowej płk Andrzej Derlatka został zapytany, czy Trump chce rozbić NATO. - Nie sądzę. Wykluczam tego typu ewentualność — odparł gość programu. Wyjaśnił, że jest to terminowa strategia amerykańska, która prowadzona jest od czasów Obamy. Tłumaczył także, że w kwestii rosnącego zagrożenia na Wschodzie Trump chce zwrócić uwagę, jakie zagrożenia niosą Chiny i Rosja. - Amerykanie oczekują od państw europejskich, że zbudują potęgę militarną, która będzie równoważyła potęgę Stanów Zjednoczonych — powiedział płk Derlatka. Prowadzący program dopytywał jakie zagrożenia dla Grenlandii niosą Chiny? Dziennikarz dodał, że Trump nie wyklucza interwencji militarnej. - Też bym mu to radził. W Grenlandii jest silny ruch niepodległościowy. W sytuacji, gdyby Grenlandia ogłosiła niepodległość, a Dania jest państwem demokratycznym, więc taką niepodległość zaakceptuje. To te 50 tysięcy Grenlandczyków może zdecydować na przykład, że Dania daje 500 milionów euro pomocy, a Chiny dadzą 5 miliardów. "No to podpisujemy sojusz z Chinami" - wyjaśnił gość programu. Były szef AW zwrócił również uwagę na Rosjan, którzy "są tam bardzo aktywni i marzą, żeby mieć tam bazę militarną". - Uważam, że to, co mówi Trump, powinno też otrzeźwić rząd duński, bo Dania nie jest w stanie w jakikolwiek sposób zapewnić bezpieczeństwa w sytuacji konfliktu globalnego – podsumował płk Derlatka.

Rząd Rosji zamierza zwiększyć w 2025 roku budżet obronny do 13,2 bilionów rubli. Wydatki na obronę i bezpieczeństwo kraju mają stanowić 40 proc. wszystkich wydatków budżetowych. Nawiązując do tego prowadząca program "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska zapytała prof. Daniela Boćkowskiego, do jak długiej wojny przygotowuje się Rosja. - To zależy z kim. Jeżeli z Europą, a tak naprawdę to jest główny cel Rosji, to oczywiście, że to będzie trwało bardzo długo i tu kluczem będzie rozwiązanie niemilitarne a polityczne na Ukrainie. A tym kluczem jest Trump - odparł ekspert ds. Bezpieczeństwa. Gość programu zwrócił uwagę, że jeśli rozmowy pokojowe będą się toczyć, "to w momencie, w którym Europa jest w bardzo trudnej sytuacji". - W momencie, w którym jakikolwiek układ zostanie zawarty między Stanami a Rosją bez udziału Europy, to następnym etapem będzie naciskanie na Europę przede wszystkim w dwóch kierunkach - ocenił prof. Boćkowski. Wyjaśnił, że z jednej strony będzie nacisk na ściągnięcie sankcji na Rosję i odmrożenie aktywów państwowych, a z drugiej naciski polityczne i wojskowe.