newsroom wp(strona 3/38)

Czy prezes Jarosław Kaczyński powinien odejść na emeryturę? Temat ten wraca w ostatnim czasie ze zdwojoną siłą po stracie władzy przez PiS po październikowych wyborach. Patrycjusz Wyżga zapytał w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski dra Jarosława Kuisza, czy Kaczyński powinien odpocząć już po "długoletniej służbie". - Ale czy Jarosław Kaczyński ma co innego? - zapytał redaktor naczelny "Kultury Liberalnej". Kuisz podkreślał, że jego zdaniem Kaczyński zostanie w polskiej polityce. - Jedynym jego dzieckiem jest jego partia, tam jego namiętności są wielkie. Narkotyk polityki jest także jego przypadłością, jest od polityki uzależniony - mówił gość programu. Stwierdził także, że raczej nikt nie przejmie pałeczki po Kaczyńskim. - Nikt poza nim nie ma takiego, nie tylko autorytetu w Prawie i Sprawiedliwości, ale też nikt nie ma takich umiejętności i talentów - zaznaczył Kuisz. - Jedni będą kontestować drugich, tam będzie nieprawdopodobna rywalizacja - dodał.

Prowadzący program "Newsroom" Wirtualnej Polski przypomniał ostatnią wypowiedź Donalda Trumpa, który mówił, że nie będzie bronił przed potencjalną agresją rosyjską tych państw, które nie wypełniają swoich zobowiązań finansowych wobec NATO. - Nie wiemy, na ile to jest retoryka wyborcza, która się podoba części Amerykanów, a na ile to jest rzecz, która mogłaby się sprawdzić, kiedy on będzie prezydentem - powiedział były premier Leszek Miller. Patrycjusz Wyżga pytał również o to, czy stwierdzenie, że o potencjonalnej wojnie na świecie zdecydują Amerykanie w wyborach prezydenckich, jest przesadzone. Były premier tłumaczył, że "nie tylko Amerykanie będą decydować o tym, czy jest wojna, czy pokój". - Są jeszcze inne mocarstwa atomowe i to one będą decydować (...). Jedno wiem na pewno, wojna, która by się szybko przerodziła, czy musiałaby się przerodzić w wojnę termojądrową, oznacza koniec naszej cywilizacji - stwierdził europoseł. Prowadzący pytał również, czy w takiej sytuacji powinniśmy pomyśleć nad armią europejską. - Oczywiście, przy czym ja to słyszę od wielu lat. Jeszcze kiedy jako premier brałem udział w szczytach Unii Europejskiej, mówiono o konieczności budowania europejskich sił obronnych, ale było zbyt wielu przeciwników tych rozwiązań i to nie poza Europą, tylko w Europie - powiedział Miller.

Krystyna Pawłowicz napisała na portalu X, że media straszą "oblężeniem Trybunału Konstytucyjnego". "My już w lecie szkoliliśmy się w odpieraniu takich jak obecne zagrożeń" - dodała. Do wpisu dołączyła zdjęcie ze strzelnicy z bronią w ręku. - Trudno komentować tweety, czy x-y, pani Krystyny Pawłowicz, co do której działalności w Trybunale Konstytucyjnym ostatnio są poważne zastrzeżenia - skomentował gość programu "Newsroom" Wirtualnej Polski dr hab. Mikołaj Małecki, karnista z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Stwierdził, że odbiera wpis jako "straszenie". - Jak pani sędzia Pawłowicz mówi o jakichś zagrożeniach, to może niech dookoła się rozejrzy, czy w Trybunale nie ma zagrożenia - podsumował Małecki.

Co jakiś czas wraca temat potencjalnego ataku Rosji na Polskę. Patrycjusz Wyżga w programie "Newsroom" WP przytoczył wypowiedź szefa BBN o tym, że do ataku Rosji na Polskę może dojść w ciągu najbliższych trzech lat, czy słowa gen. Kukuły, że perspektywa ataku ze strony Rosji w perspektywie lat dziesięciu jest niezwykle optymistyczną. Gość programu Robert Pszczel uspokajał, że w Polsce i w naszym regionie "nie jest tak źle", jeśli chodzi o zagrożenie ze strony Rosji. - To było wprowadzanie ludzi w błąd i podważanie tak naprawdę naszej wiary w wiarygodność sojuszy, których jesteśmy częścią - mówił ekspert. Były szef Biura NATO stwierdził, że musimy polegać na sobie i to jest nasza główna odpowiedzialność. - Jesteśmy krajem frontowym i widzimy zagrożenie, które jest bardzo blisko - podkreślił. Dodał również, że nie jesteśmy sami i możemy polegać na zdolnościach naszych partnerów w Unii Europejskiej i sojuszników w NATO. - Jestem przekonany, że jako kolektywny Zachód jesteśmy absolutnie w pełni zdolni zdać ten egzamin - podsumował.

Jak podają media, w Prawie i Sprawiedliwości krążyły plotki, że b. szef Sztabu Generalnego gen. Rajmund Andrzejczak chce startować w wyborach prezydenckich. W lutym generał odszedł do rezerwy. Patrycjusz Wyżga w programie "Newsroom" przytoczył czeskiego prezydenta Petra Pavela, który również był szefem Sztabu Generalnego czeskiej armii i zapytał prof. Przemysława Sadurę, czy Andrzejczak byłby dobrą kandydaturą. - Dobrze byłoby jednak zachować pewien dystans między armią a polityką - stwierdził socjolog. Dodał również, że raczej spodziewałby się, że może wystartować jedna osoba, która będzie dużym zaskoczeniem w tych wyborach prezydenckich. Dodatkowo będą również kandydaci z głównych sił politycznych i to oni - jak twierdzi Sadura - rozstrzygną to starcie.

Onet donosi, że jeśli dojdzie do "zamachu na Trybunał Konstytucyjny”, prezydent Andrzej Duda może skorzystać z prerogatywy zwierzchnika sił zbrojnych. Gość programu "Newsroom" Wirtualnej Polski prof. Sławomir Sowiński uspokajał, że są to tylko niepotrzebne spekulacje. - Dywagowanie na temat takich scenariusz jest czymś, czego na pewno nie potrzebujemy - powiedział politolog. Mówił, również, że zmiany w TK poprzez uchwały są bardzo wątpliwe prawnie. Skomentował również cały konflikt polityczny pomiędzy rządem a prezydentem jako eskalacje dla eskalacji. - Myślę, że obie strony ciągle gdzieś pokazują taką możliwą dość radykalnego działania po to, żeby o w druga stronę powstrzymać od dalej idących działań - tłumaczył profesor. Dodał również, że błędem ze strony prezydenta była sugestia, że będzie teraz wetował wszystkie ustawy. - Ta deklaracja była takim błędem na poziomie czysto politycznym, dlatego, że ona wiąże nieco ręce prezydentowi i trochę wpędza go w taką pułapkę - podsumował gość Pawła Pawłowskiego.

Krzysztof Bosak z Konfederacji wyszedł inicjatywą, aby rozpocząć rozmowy nad resetem konstytucyjnym. Gość programu “Newsroom" prof. Antoni Dudek twierdzi, że aktualnie ten pomysł nie ma szans na realizacje. - Strony zwaśnione nie są się w stanie w żadnej sprawie porozumieć więc tym bardziej w sprawie tak poważnej, jak nowelizacja Konstytucji - podkreślił gość Pawła Pawłowskiego. Ekspert zaznaczył, że taki pomysł wymaga porozumienia rządu z prezydentem. - Nie ma możliwości zrobienia czegokolwiek bez udziału prezydenta w sensie instytucjonalnym (...). Na razie Tusk zachowuje się tak, jakby uważał, że trzeba prezydenta Dudę zepchnąć do narożnika tak, żeby podpisywał wszystko tak, jak kiedyś podpisywał prezesowi Kaczyńskiego - powiedział gość Pawła Pawłowskiego. Prof. Dudek podsumował, że w takiej sytuacji czeka nas głęboki kryzys konstytucyjny do lata 25 roku, kiedy skończy się kadencja prezydenta.