newsroom wp(strona 2/45)

Prezydent elekt USA, Donald Trump, stwierdził, że Dania powinna oddać Grenlandię, co uzasadnił potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych. W programie "Newsroom" WP były szef Agencji Wywiadu oraz były ambasador RP w Korei Południowej płk Andrzej Derlatka został zapytany, czy Trump chce rozbić NATO. - Nie sądzę. Wykluczam tego typu ewentualność — odparł gość programu. Wyjaśnił, że jest to terminowa strategia amerykańska, która prowadzona jest od czasów Obamy. Tłumaczył także, że w kwestii rosnącego zagrożenia na Wschodzie Trump chce zwrócić uwagę, jakie zagrożenia niosą Chiny i Rosja. - Amerykanie oczekują od państw europejskich, że zbudują potęgę militarną, która będzie równoważyła potęgę Stanów Zjednoczonych — powiedział płk Derlatka. Prowadzący program dopytywał jakie zagrożenia dla Grenlandii niosą Chiny? Dziennikarz dodał, że Trump nie wyklucza interwencji militarnej. - Też bym mu to radził. W Grenlandii jest silny ruch niepodległościowy. W sytuacji, gdyby Grenlandia ogłosiła niepodległość, a Dania jest państwem demokratycznym, więc taką niepodległość zaakceptuje. To te 50 tysięcy Grenlandczyków może zdecydować na przykład, że Dania daje 500 milionów euro pomocy, a Chiny dadzą 5 miliardów. "No to podpisujemy sojusz z Chinami" - wyjaśnił gość programu. Były szef AW zwrócił również uwagę na Rosjan, którzy "są tam bardzo aktywni i marzą, żeby mieć tam bazę militarną". - Uważam, że to, co mówi Trump, powinno też otrzeźwić rząd duński, bo Dania nie jest w stanie w jakikolwiek sposób zapewnić bezpieczeństwa w sytuacji konfliktu globalnego – podsumował płk Derlatka.

Rząd Rosji zamierza zwiększyć w 2025 roku budżet obronny do 13,2 bilionów rubli. Wydatki na obronę i bezpieczeństwo kraju mają stanowić 40 proc. wszystkich wydatków budżetowych. Nawiązując do tego prowadząca program "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska zapytała prof. Daniela Boćkowskiego, do jak długiej wojny przygotowuje się Rosja. - To zależy z kim. Jeżeli z Europą, a tak naprawdę to jest główny cel Rosji, to oczywiście, że to będzie trwało bardzo długo i tu kluczem będzie rozwiązanie niemilitarne a polityczne na Ukrainie. A tym kluczem jest Trump - odparł ekspert ds. Bezpieczeństwa. Gość programu zwrócił uwagę, że jeśli rozmowy pokojowe będą się toczyć, "to w momencie, w którym Europa jest w bardzo trudnej sytuacji". - W momencie, w którym jakikolwiek układ zostanie zawarty między Stanami a Rosją bez udziału Europy, to następnym etapem będzie naciskanie na Europę przede wszystkim w dwóch kierunkach - ocenił prof. Boćkowski. Wyjaśnił, że z jednej strony będzie nacisk na ściągnięcie sankcji na Rosję i odmrożenie aktywów państwowych, a z drugiej naciski polityczne i wojskowe.

Agencja Bloomberg poinformowała, że władze rosyjskie przekonały syryjskiego dyktatora Baszszara al-Asada, że nie wygra wojny i powinien się ewakuować. W czasie, gdy rebelia rozpoczęła swoją ofensywę, to Rosjanie atakowali uzbrojone grupy i próbowali je odeprzeć. Jednak wojska reżimu "nie stawiały dużego oporu" i Rosjanie stwierdzili, że nie są w stanie ochronić Asada. - Baszszar al-Asad został obalony, bo się przelicytował, ale prócz tego dlatego, że Rosja jest słaba - ocenił w programie "Newsroom" WP kmdr por. rez. Maksymilian Dura. Stwierdził, że "gdyby Rosja była silna i mogła wysłać siły takie jak w 2015 roku i później to tego przewrotu prawdopodobnie by nie było". Ekspert zwrócił uwagę, na słabość rosyjskiego wywiadu. - Putin przegapił tę całą sytuację w Syrii, ponieważ jego wywiad źle działał. A więc nie zwrócił uwagi na to, co tam się dzieje i że rzeczywiście może utracić Syrię - wyjaśnił Dura. Podkreślił także, że jest to bardzo zła sytuacja dla Federacji Rosyjskiej, ale bardzo dobra dla nas. - Osłabił Rosję na tyle, że ona już nie mogła reagować w Syrii - powiedział wojskowy. Jak twierdzi Dura, te wszystkie sygnały świadczą o słabości Rosji. Jednak podkreślił, że Rosja jeszcze nie upada. - To pokazuje, że Rosja przestaje mieć tak ogromne wpływy, jakie miała kiedyś, czyli że mogła reagować i zmieniać sytuacje w innych krajach. Robi to, ale nie w sposób bezpośredni (...). Federacja Rosyjska może mieć problemy z wysłaniem jednostek wojskowych. To jest bardzo dobry sygnał dla nas dlatego, że pokazuje, że zyskaliśmy czas na przygotowanie się do obrony przed Rosją, która kiedyś odzyska siły - podsumował.

"Kiedy Rosja upadnie?" - takie pytanie usłyszała w programie "Newsroom" WP dr hab. Agnieszka Legucka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Ekspertka zwróciła uwagę, że robimy bardzo prostą projekcję na Związek Radziecki, a "Rosja nie jest Związkiem Radzieckim". - Chociaż wiele rzeczy władze rosyjskie i Władimir Putin robi, żeby Związek Radziecki odtworzyć, natomiast to nie jest 1:1 - dodała. Dr Legucka wyjaśniła, że ZSRR rozpadł się po szwach narodowych i etnicznych, a dzisiaj Rosja bardzo mocno jest uzależniona od centrum. Ekspertka powiedziała, że "Zachód obawia się rozpadu Federacji Rosyjskiej". - Ta obawa jest większa nawet niż przed porażką Ukrainy - stwierdziła. Według dr Leguckiej "naszym celem wcale nie jest rozczłonkowanie Rosji". - Na pewno celem jest osłabienie agresywnych działań Rosji - dodała. Ekspertka mówiła także, że istnieje obawa, kto byłby po Putinie, gdyby doszło do jakiegoś przewrotu bądź śmierci prezydenta Rosji. - Następca będzie słabszy. Trzeba zdawać sobie sprawę, że Putinowi zajęło wiele lat, żeby znaleźć się na czubku tej góry lodowej - podsumowała.