newsroom wp(strona 2/48)

W ostatnim czasie w Polsce wybuchło bardzo wiele pożarów infrastruktury publicznej. Paliło się m.in warszawskie metro, stacja transformatorowa na warszawskim Grochowie, hala w Mińsku Mazowieckim, hala w Siemianowicach Śląskich. - Czy niepokoi Pana liczba i częstotliwość dużych pożarów, które ostatnio występują w Polsce? - zapytał prowodzący program "Newsroom" WP byłego szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego płk. Macieja Matysiaka. - Same pożary, jako takie mnie nie martwią, bo straż pożarną mamy sprawną i bardzo dobrze działającą. Rodzi się natomiast pytanie, ile z tych pożarów jest naturalnie występującymi, przypadkowymi, niezwiązanymi z działalnością służb rosyjskich, a które są - odparł gość programu. Ekspert przypomniał także zeszłoroczny pożar Hali Marywilska 44 w Warszawie, za który odpowiadały rosyjskie służby. - Skoro Marywilska wywołała taką falę niepokoju, bo wywołała, to nie dziwmy się, że informacje medialne o pożarach, których jest o wiele więcej w Polsce, podbijają naszą uwagę i budzą nasze zastanowienie, czy to nie jest ta działalność - powiedział płk Matysiak. Ekspert jednak radzi zachować spokój i wyjaśnia, że służby badają wszelkie okoliczności tych zdarzeń i w przypadku, w którym okaże się, iż jest to działalność Rosji, obywatele zostaną o tym poinformowani.

Media donoszą, że w PiS pojawił się pomysł stworzenia przed wyborami 2027 roku paktu senackiego. Koalicja miałaby zebrać centrowo-prawicowe ugrupowania. Analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski, były senator, w programie "Newsroom" WP został zapytany, czy w takim formacie znalazłoby się miejsce dla Szymona Hołowni. - Nie sądzę, ponieważ prawica by tutaj niewiele zyskała - biorąc na pokład Szymona Hołownię i ewentualnie kogoś z jego ludzi - stwierdził gość programu. Dr Jackowski zwrócił uwagę, że ewentualnie może dojść do transferów na poziomie szeregowych posłów, jednak nie widzi szans na jakieś większe uzgodnienia. - Problem Szymona Hołowni moim zdaniem polega w tej chwili na tym, że on nie bardzo chyba wie do końca i nikt chyba nie wie, na ile szabel w tym 30-osobowym klubie może tak naprawdę liczyć - stwierdził. Według gościa programu również wielu polityków Polski 2050 zastanawia się, jaka przyszłość czeka partię. - Termin kolejnych wyborów się nieuchronnie zbliża i w związku z powyższym, jeżeli ktoś chce być w polityce, to ma poważny problem, co zrobić, bo wszystko na to wskazuje, że samodzielny start Polski 2050 nie będzie dawał mandatów - ocenił dr Jackowski.

Po przegranej Rafała Trzaskowskiego rozpoczęła dyskusja nad błędami całej koalicji rządzącej. W programie "Newsroom" WP prowadzący Paweł Pawłowski przytoczył artykuł Przemysława Szubartowicza, który napisał, że teraz koalicja, by przetrwać, musi przestać nastawiać się wyłącznie "anty-PiS", a musi "zacząć być anty-picem". - To nawet nie pic, brak działalności - powiedziała politolożka dr Ewa Pietrzyk-Zieniewicz. Jak wskazała, "zadziałali na leniuszka". - A poza tym działali zupełnie bez zadania sobie pytania: "a co jeżeli jednak nie wygramy?" - mówiła. Zwróciła uwagę, że "przegrali i są zupełnie nieprzygotowani do przegranej". Ekspertka odniosła się także do pomysłu powołania rzecznika rządu.

W programie “Newsroom” WP socjolog dr hab. Rafał Wojciechowski zwrócił uwagę, że mamy bardzo dużą różnorodność polityczną w Polsce. Zwrócił uwagę również na ugrupowania konserwatywne. - Jeżeli się popatrzy na te klasyczną mapę ideologii, no to mamy dokładnie ugrupowania wszystkich czterech ćwiartkach. No i pytanie, kto z kim będzie w stanie współpracować, kto kogo zdominuje - pytał socjolog. Prowadzący dopytywał, czy nadal w polskiej polityce występuje podział na górę i dół, czyli elitę, przeciwko której występuje dół. - Ten wymiar oczywiście istnieje, jest ważny w polskiej polityce i rzeczywiście ten anty elitarny element się pojawia przede wszystkim PiS-u i o Konfederacji – mówił ekspert. Wyjaśnił, że to jest to, co może łączyć obydwie grupy, ale także sprowadzać do tego, że te partie po prostu chcą wymiany elit. - Główną obłudą populizmu jest to, że próbuje się wmówić ludziom, że przychodzimy, przejmujemy władzę i nie jesteśmy elitą. Nie, jak przejmujemy władzę, to stajemy się częścią elity - dodał.

Po przegranej Rafała Trzaskowskiego politycy zaczynają wyciągać wnioski, co poszło nie tak. Jako jeden z głównych czynników wskazują nieprzegłosowywanie swoich postulatów bez względu na decyzję prezydenta Andrzeja Dudy. - Wpadło na to wiele osób. Ja osobiście na to wpadłem i mówiłem o tym gdzieś w kuluarach politykom koalicji. To nie jest oryginalny pomysł, on funkcjonował w sferze publicznej, nie był żadną tajemnicą. Problem w tym, że koalicja - pamiętajmy, że nie tworzą jej cztery ugrupowania, tylko 11 ugrupowań - jest po prostu zbyt różnorodna i to prowadzi do tego, że każda grupa próbuje trochę w inną stronę ciągnąć - mówił w programie "Newsroom" WP dr hab. Wojciech Rafałowski. Ekspert zwrócił uwagę na ustawę o związkach partnerskich. Przypomniał, że początkowo miała być gotowa w ciągu 100 dni, następnie na wiosnę zeszłego roku. - Teraz już mamy prawie lato kolejnego roku i ustawa dalej nie ujrzała światła dziennego. Znam działaczy, którzy biorą udział w konsultacjach i oni widzą, jak to jest potwornie powoli procedowane. A przy tym widać, że pewne inicjatywy są blokowane przez koalicjantów - mówił socjolog. Zauważył, że nawet w tej chwili widzimy Władysława Kosiniaka-Kamysza, który mówi, że w Polsce wygrał sentyment konserwatywny, więc powinniśmy prowadzić bardziej konserwatywną politykę. - To po pierwsze blokuje ustawy o związkach partnerskich, bo taki ma efekt, ale po drugie koalicja próbuje udawać, że jest konserwatywna, podczas gdy nie ma wiarygodności w tej konserwatywności - ocenił gość programu.