Jako powód wniosku o wykluczenie Gruszki z prac komisji Dyduch podaje związki posła z jego społecznym asystentem Pawłem D., który został zatrzymany w listopadzie. Prokuratura przedstawiła mu zarzuty takie same, jak innym podejrzanym o udział w nielegalnym obrocie paliwami: prania brudnych pieniędzy, fałszowania dokumentów i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, za co grozi kara do 10 lat więzienia.
Jeżeli asystentem posła Gruszki była osoba zatrzymana ze względu na 'aferę paliwową' i niewykluczone, że pan Gruszka przekazywał jej jakieś informacje, to musi być wykluczony z komisji, żeby złożyć zeznania w tej sprawie - powiedział Dyduch.
Jego zdaniem kolejnym dyskredytującym pracę Gruszki w komisji elementem jest fakt, że kłamał on, iż Paweł D. jest tylko jego społecznym asystentem i nie ma nic wspólnego z komisją, gdy tymczasem z dokumentów wynika, że sam Gruszka wpisał Pawła D. jako doradcę ds. komisji śledczej.
To znaczy, że poseł Gruszka ukrywał prawdę. Jak taka osoba może być przewodniczącym komisji. To jest ośmieszanie tej komisji - powiedział Dyduch.
Tuż po zatrzymaniu Pawła D. Gruszka mówił dziennikarzom, że Paweł D. był jego "społecznym asystentem", ale "nie ma żadnego związku ze śledztwem prowadzonym przez komisję" i nie miał wglądu do materiałów komisji śledczej.
Zastępca prokuratura generalnego Kazimierz Olejnik poinformował we wtorek w radiu Zet, że Paweł D. posiada pewne materiały, które mają związek z pracami komisji śledczej ds. PKN Orlen. Szczegółów dzisiaj jeszcze ujawnić nie możemy - podkreślił Olejnik. Dodał też, że dla niego ważniejsze jest to, czy zabezpieczony jest prawidłowy tok postępowania karnego oraz prac komisji śledczej.
