Sędziowie za wyjaśnieniem sprawy Marii B. W wieku 35 lat przeszła w stan spoczynku
Sędziowie są oburzeni sprawą sędzi Marii B., która w wieku 35 lat przeszła w stan spoczynku i otrzymuje ok. 6 tys. zł miesięcznie. - To powinno zostać zbadane i wyjaśnione - mówi Wirtualnej Polsce sędzia Bartłomiej Przymusiński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Minister sprawiedliwości zajmie się sprawą sędzi Marii B., która w wieku 35 lat przeszła w stan spoczynku i co miesiąc otrzymuje ok. 6 tys. zł, a mimo tego pracowała. Jak pan to ocenia?
Ta sprawa wśród sędziów budzi duże kontrowersje z powodu bardzo młodego wieku przejścia w stan spoczynku. Oceniają to bardzo negatywnie. To nie jest u nas regułą, że młodzi ludzie - tak jak wśród policjantów czy wojskowych - zostają emerytami.
Ile jest takich przypadków wśród sędziów?
Jest jeden taki przypadek na kilkanaście tysięcy, gdy w tak młodym wieku ktoś przeszedł w stan spoczynku. W olbrzymiej większości dochodzi do tego po osiągnięciu wieku emerytalnego, czyli 65 lat. Zdarzają się pojedyncze przypadki, że osoba w średnim wieku przestaje orzekać, ale zawsze z powodu bardzo dobrze udokumentowanych problemów zdrowotnych. Decyzje w tej sprawie podejmuje Krajowa Rada Sądownictwa, która musi opierać się na dokumentacji medycznej. Jeżeli w sprawie sędzi z Trójmiasta była jakaś nieprawidłowość, to musiałaby być związana z dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia.
Z jakiego powodu można przejść w stan spoczynku przed 40-tką?
Tak jak w przypadku sędzi, o której rozmawiamy, z powodu choroby uniemożliwiającej pracę. Zakładam, że w tej konkretnej sprawie dokumentacja medyczna na to wskazywała. To powinno zostać zbadane i wyjaśnione.
Mówi pan o chorobie uniemożliwiającej pracę, ale sędzia Maria B. prowadziła wykłady dla Okręgowej Izby Radców w Gdańsku, za co otrzymała wynagrodzenie.
Jeżeli została przeniesiona w stan spoczynku z uwagi na zły stan zdrowia, to budzi to duże wątpliwości. Skoro nie mogła pracować jako sędzia, to nie powinna podejmować żadnej pracy zarobkowej. Powinna wytłumaczyć, dlaczego podjęła zatrudnienie. Sędzia w stanie spoczynku może pracować, ale nie w sytuacji, gdy jest chory.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
