Ostateczny wyrok w Strasburgu ws. sędziego Żurka

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie sędziego Waldemara Żurka jest już ostateczny. Odrzucony został wniosek Polski o rozpatrzenie sprawy przez Wielką Izbę ETPC. Trybunał uznał naruszenie prawa sędziego Żurka do rzetelnego sądu oraz prawo do swobody wypowiedzi.

Sędzia Żurek wygrywa w Strasburgu. Wyrok jest ostateczny
Sędzia Żurek wygrywa w Strasburgu. Wyrok jest ostateczny
Źródło zdjęć: © Agencja Gazeta | Fot. Patryk Ogorzałek / Agencja Wyborcza.pl
Arkadiusz Jastrzębski

O decyzji w sprawie sędziego Waldemara Żurka poinformował sekretarz ETPCz w komunikacie zbiorczym po poniedziałkowym posiedzeniu Wielkiej Izby.

"Pięcioosobowy skład postanowił: odrzucić wnioski o skierowanie 11 spraw. Wyroki są już ostateczne" - napisano. Jeden z wyroków dotyczy polskiego sędziego, a zapadł w czerwcu tego roku.

- To bardzo smutne, że jako sędzia muszę pozywać swe państwo przed trybunałami europejskimi. ETPC przyznał mi rację w obu zarzutach. Kadencja Krajowej Rady Sądownictwa została skrócona nielegalnie. A instytucje państwowe, poprzez swe różne działania, wywierały na mnie presję w celu ograniczenia prawa do krytyki - powiedział wówczas sędzia.

Żurek był członkiem Krajowej Rady Sądownictwa (i jej rzecznikiem), którego - jak wskazywał w skardze - konstytucyjna kadencja została przerwana w 2018 roku (powołano wtedy nową "neo-KRS"), a jemu nie zagwarantowano sądowej drogi odwoławczej od tej decyzji.

Ponadto Żurek w skardze do ETPC opisał szykany, które - jak tłumaczył - były następstwem jego działań na rzecz praworządności.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz też: Węgiel podzieli rząd? Solidarna Polska uderza w premiera

"Działania polskich władz miały na celu wywołanie efektu mrożącego"

Trybunał Strasburski przyznał Żurkowi rację, tłumacząc w uzasadnieniu wyroku, że działania Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA), Ministerstwa Sprawiedliwości oraz prezes Sądu Okręgowego w Krakowie miały na celu zastraszenie, a nawet uciszenie Żurka, który "próbował bronić rządów prawa i niezawisłości sędziowskiej".

Żurek stracił funkcję rzecznika sądu krakowskiego, a CBA w 2017 roku zainicjowało wielomiesięczną kontrolę jego oświadczeń majątkowych.

"Był to rodzaj pokazu, który miał na celu zwrócenie uwagi innych sędziów na rzekome problemy z prawem" - tłumaczył Żurek w swej skardze do Strasburga.

ETPC zasądził Żurkowi 25 tys. euro tytułem zadośćuczynienia. Wskazał, że działania polskich władz miały na celu wywołanie "efektu mrożącego" nie tylko w stosunku do Żurka, ale również w stosunku do innych sędziów uczestniczących w debacie publicznej.

Źródła: ECHR, DW, Twitter

Źródło artykułu:WP Wiadomości
waldemar żureksędziastrasburg
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (502)