Trwa ładowanie...
d2n0erb

Sędzia wezwał bogów na świadków

Zirytowany brakiem postępu na ciągnącym się
od 20 lat procesie, dotyczącym ustalenia prawa własności, indyjski
sędzia formalnie wezwał w charakterze świadków dwóch bogów z
panteonu hinduizmu.

d2n0erb
d2n0erb

Jak podaje portal internetowy BBC News, sędzia Sunil Kumar Singh z Dhanbad w stanie Jharkhand we wschodnich Indiach, od 1987 roku nie był w stanie rozstrzygnąć bulwersującego miasto sporu, dotyczącego własności gruntu, na którym zbudowano hinduistyczną świątynię. O przyznanie mu prawa własności wystąpił główny kapłan, ale mieszkańcy miasta sprzeciwili się temu twierdząc, że ziemia należy do dwóch bogów - Ramy i jego wiernego sługi Hanumana.

Mimo ponawianych sądowych wezwań i anonsów prasowych, bogowie nie stawili się jednak na procesie. Sędzia po raz kolejny odroczył wydanie wyroku w sprawie.

d2n0erb
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2n0erb
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj