Sąd zwrócił wniosek Adama Bielana. Chodzi o spór z Jarosławem Gowinem
Sąd Okręgowy w Warszawie zarządził zwrot wniosku złożonego przez europosła Adama Bielana, w którym mowa była m.in. o wygaszeniu kadencji prezesa Porozumienia Jarosława Gowina. Znamy uzasadnienie sądu. - To nie kończy sprawy - odpowiada w rozmowie z Wirtualną Polską Bielan.
Chodzi o wniosek informujący o uchwale sądu koleżeńskiego ws. wygaszenia kadencji prezesa Porozumienia Jarosława Gowina i powierzeniu jego obowiązków przewodniczącemu Konwencji Krajowej jako osobie uprawnionej do reprezentowania partii na zewnątrz.
Wniosek został zwrócony
Jak dowiedziała się PAP w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w tę środę sąd zarządził jego zwrot. "Wniosek został zwrócony w związku z uznaniem, że został złożony przez osobę nieumocowaną do działania w imieniu partii" - poinformowano.
Koronawirus w Polsce. Andrzej Sośnierz mówi wprost: nie wyciągamy wniosków
"To nie kończy sprawy"
- To absolutnie nie kończy sprawy i nie zamyka tematu. Ktoś, kto tak twierdzi, mówi bzdury. Takie sprawy trwają lata. Sąd naszego wniosku nie rozpatrywał merytorycznie, tylko zwrócił uwagę na uchybienia formalne. Czekamy na oficjalne pismo. Uchybienia uzupełnimy - powiedział Wirtualnej Polsce Adam Bielan. Polityk nie wyklucza zażalenia od decyzji sądu.
- Oba wnioski zostały odrzucone. Sąd bowiem zwrócił też wniosek Jarosława Gowina o sygnaturze 9/21 oraz zwrócił nasz wniosek o sygnaturze 10/21 - zaznaczył europoseł.
Sytuacja ta nie oznacza zatem - jak sugerują niektórzy - rozwiązania konfliktu na linii Gowin-Bielan.
"To nie pierwsza porażka Bielana"
- To nie pierwsza, ale też nie ostatnia porażka Adama Bielana. Po stronie Jarosława Gowina od początku byli posłowie i struktury partii, teraz też wyrok sądu. Wyrok, który był dla wszystkich oczywistością. Dla wszystkich prócz pewnego europosła - komentuje w rozmowie z WP szef gabinetu Jarosława Gowina i wicerzecznik Porozumienia Jan Strzeżek.
Spór Bielana z Gowinem
Pismo było pokłosiem sporu o to, kto będzie kierował Porozumieniem. Europoseł Adam Bielan uważa, że zarząd partii, rozszerzony w październiku 2020 r. na wniosek Jarosława Gowina, został uzupełniony niezgodnie ze statutem i w związku z tym nie uznaje on decyzji podejmowanych przez ten zarząd.
Ponadto - zdaniem Bielana - trzyletnia kadencja Gowina jako szefa Porozumienia upłynęła w kwietniu 2018 r. Bielan uważa też, że od 4 lutego w wyniku decyzji sądu koleżeńskiego, jako przewodniczący Konwencji Krajowej Porozumienia, przejął obowiązki prezesa partii.
Jak informował wcześniej Bielan, według obowiązujących przepisów w ciągu 14 dni od momentu zmiany we władzach partii należy poinformować o nich sąd rejestrowy. Zdaniem Bielana zmiany te nastąpiły właśnie 4 lutego. Europoseł wyraził również przekonanie, że sąd przyzna mu rację i "zakończy to jakiekolwiek spory w ugrupowaniu".
Sprawą zajmował się VII Wydział Cywilny Rodzinny i Rejestrowy Sądu Okręgowego odpowiedzialny za prowadzenie ewidencji partii politycznych.
Przeczytaj także:
Źródło: PAP