Sąd Najwyższy zdecydował ws. Igora Tulei

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego orzekła, że sędzia Igor Tuleya nie zostanie doprowadzony do prokuratury w związku z zarzucanym mu przestępstwem. Ponadto uzasadnienie zostanie sporządzone w okresie do siedmiu dni "z powodu zawiłości sprawy".

- Zatrzymanie jest każdym rodzajem pozbawienia wolności w rozumieniu Sądu Najwyższego. W orzecznictwie jednoznacznie przyjmuje się, że konieczna jest odrębna decyzja Sądu Dyscyplinarnego, by sędziego zatrzymać. To prawo do nietykalności osobistej jest ujęte w art. 41 Konstytucji RP - podkreślano w uzasadnieniu.

- Zasada wolności i nietykalności osobistej ma zasadnicze znaczenie dla uczestników postępowania. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może być dokonane tylko w trybie określonym w ustawie - dodano.

Sprawa Igora Tulei przed Izbą Dyscyplinarną rozpoczęła się w środę i trwała przez cały dzień. Przed godz. 22 obrońcy sędziego złożyli wniosek o odroczenie sprawy z powodu późnej pory. Strony wróciły jednak na salę rozpraw po krótkiej przerwie, a posiedzenie sądu było kontynuowane - dopiero po północy zapadała decyzja o wznowieniu w kolejnym dniu.

- Wczoraj prawo nie było szanowane, za każdym razem protestowaliśmy, zajęło nam to 12 godzin. Izba Dyscyplinarna nie stanie się nagle świątynią sprawiedliwości, także podobny scenariusz planowany jest dzisiaj - mówił w czwartek 22 kwietnia przed wejściem na rozprawę mec. Jacek Dubois.

Po kilku godzinach Dubois wyszedł z posiedzenia i ponownie zabrał głos. - Witajcie państwo w ciężkich czasach. Okazuje się, że obrona jest niepotrzebna. Moje argumenty okazały się zbędne dla sprawy. Zostałem zakneblowany - powiedział mecenas.

Tymi słowami odniósł się do decyzji sędziego Adama Rocha, który przerwał jego mowę w obronie sędziego Igora Tulei. Jak poinformował mec. Jacek Dubois, złożył on wniosek o wyłączenie sędziego, ten z kolei ogłosił przerwę w posiedzeniu.

- Niestety po godzinie i piętnastu minutach tego wystąpienia sędzia zmuszony był zwrócić uwagę obrońcy, że jego wystąpienie nie zawiera argumentów odnoszących się do tego wniosku, a już jest dosyć długie i po kolejnych 45 minutach sędzia przerwał panu mecenasowi - poinformował w rozmowie z TVN24 rzecznik Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Piotr Falkowski.

Przed budynkiem Sądu Najwyższego zarówno w środę, jak i czwartek odbywały się protesty w obronie Igora Tuleyi. Wsparł je Rzecznik Praw Obywatelskich. - Zadaję pytanie, gdzie są instytucje europejskie - pytał Adam Bodnar. Prawnik ocenił, że w 2016 roku Igor Tuleya miał odwagę mówić, że w Sejmie doszło do "haniebnych scen". - Pokazał prawdę, która była niewygodna - dodał.

- Pan sędzia jest osobą, która pokazuje, na czym polega III władza i służy obywatelom. Ten sąd, który mieni się sentencjami i historią, ma zaraz orzec o tym, że Igor Tuleya ma zostać doprowadzony do prokuratury w kajdankach - mówił Rzecznik Praw Obywatelskich.

Do protestujących dołączył także sam Igor Tuleya. - Ja jako sędzia muszę przestrzegać prawa. Rozumiem, że osoby, które uzurpują sobie prawo do tego, żeby być sędziami, mam na myśli urzędników z tak zwanej Izby Dyscyplinarnej, tego prawa nie przestrzegają, ale wydaje mi się, że od zwykłych sędziów powinniśmy wymagać, żeby jednak działali w ramach prawa - mówił w rozmowie z dziennikarzami Igor Tuleya.

Sędzia podkreślał, że nie unika odpowiedzialności, ani nie ukrywa się przed prokuraturą. - Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby prokurator doprowadził mnie siłą, jeśli nie wycofa się z tych zarzutów, jeśli nie umorzy postępowania i nie przeprosi za swoje działanie - dodał.

Prokuratura zamierza postawić zarzuty Igorowi Tulei za to, że zezwolił on dziennikarzom na udział w rozprawie i ujawnił szczegóły postępowania przygotowawczego w sprawie obrad Sejmu w Sali Kolumnowej z 16 grudnia 2016 r., podczas którego miało dojść do nieprawidłowości przy głosowaniu. Tych mieli się dopuścić posłowie Prawa i Sprawiedliwości.

To w trakcie tego posiedzenia doszło do blokady mównicy w Sejmie - politycy prawicy przenieśli obrady do Sali Kolumnowej i blokowali dostęp posłom opozycji. Przyjęto wtedy m.in. budżet oraz ustawę dezubekizacyjną.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, która według TSUE nie jest uznawana za "sąd w rozumieniu prawa europejskiego", odebrała immunitet Igorowi Tuleyi i zdecydowała przy tym o zawieszeniu go w czynnościach służbowych i obniżeniu o 25 proc. uposażenia. Sędzia został odsunięty od orzekania w warszawskim sądzie, a wszystkie jego sprawy spadły z wokandy.

Prokuratura wskazała w marcu 2021 roku, że - zanim zdecyduje o zatrzymaniu sędziego - musi uzyskać zgodę Sądu Najwyższego. "Sędzia Igor T. może uniknąć zatrzymania, jeśli dobrowolnie stawi się w prokuraturze, a nie na spotkaniach z dziennikarzami przed jej siedzibą" - zaznaczała Prokuratura Krajowa.

- Zarzut jest kłamliwy, naprawdę nie trzeba być prawnikiem, aby go ocenić. Każdy obywatel wie, po czyjej stronie jest prawda - mówił wtedy Igor Tuleya na konferencji prasowej przed siedzibą prokuratury. Sędzia oceniał, że "wszyscy jesteśmy świadkami w bitwie o wolność obywateli". - Jako sędziowie jesteśmy bezsilni, ale nie bezbronni. Coś, co teraz może wyglądać na przegraną bitwę, okaże się moralnym zwycięstwem - dodawał Tuleya.