Rosyjscy historycy: Katyń to sprawiedliwa zemsta
Mord NKWD na polskich oficerach w Katyniu był sprawiedliwą zemstą historyczną - taka oburzająca teza ma być brana pod uwagę przy tworzeniu nowego rosyjskiego podręcznika historii. Do artykułu w moskiewskim dzienniku "Wriemia Nowostiej" dotarło radio RMF FM.
Dziennik opisuje koncepcje, które powstały podczas zjazdu nauczycieli historii w Akademii Podwyższania Kwalifikacji Zawodowego Przygotowania Oświaty. Nie są one firmowane przez żadne rosyjskie ministerstwo. Jednak przerażają i świadczą o tym, że część tamtejszych nauczycieli właśnie tak chce widzieć przeszłość radzieckiej ojczyzny.
Według autorów koncepcji Katyń ma być zemstą za rzekome mordy, których dopuścili się Polacy na czerwonoarmistach wziętych do niewoli po wojnie w 1920 roku. Według tej tezy, to Polska jest inicjatorem tego, co wydarzyło się w ZSRR w 1940 roku.
"Faktycznie do obiegu wprowadza się pojęcie 'sprawiedliwej zemsty historycznej'" - podkreśla "Wriemia Nowostiej".
Autor artykułu podkreśla, że część rosyjskich nauczycieli dąży do wybielenia zbrodni stalinowskich. Historycy chcą, by państwowy terror był traktowany jako element rozwoju państwa; środek uświęcający cel.
Według "Wriemia Nowostiej", z nowego podręcznika uczniowie dowiedzą się także, iż pakt Mołotow-Ribbentrop był odpowiedzią na układ monachijski, a wprowadzenie radzieckich wojsk na terytorium Polski w 1939 roku - wyzwoleniem terytorium Ukrainy i Białorusi.
"Każda z tych tez schodzi na dalszy plan w obliczu fundamentalnego w swojej istocie usprawiedliwiania masowych represji w okresie stalinowskich rządów" - pisze gazeta.
"O ile w radzieckich podręcznikach historii stalinowskie represje albo były przemilczane, albo prezentowane jako 'wypaczenie' generalnej linii KPZR, to nasi obecni autorzy faktycznie szukają 'racjonalnego' usprawiedliwienia dla władzy za wymordowanie milionów własnych obywateli" - zauważa "Wriemia Nowostiej".
Dziennik dodaje, że w nowym podręczniku Józef Stalin będzie przedstawiany jako "racjonalny" i "skuteczny" przywódca, który modernizował kraj, przygotowując go do wojny.