Przyłębska przerwała obrady. Był wniosek o wyłączenie sędziego
Posiedzenie TK związane ze zmianami w TVP rozpoczęło się z opóźnieniem. Prezes TK Julia Przyłębska wyjaśniła, że sędziowie rozpatrywali wniosek o wyłączenie z obrad sędziego dublera Jarosława Wyrembaka. Ostatecznie pozostawiono go w składzie orzekającym. Po niedługich obradach zarządzono kilkudniową przerwę.
- Kwestionowanie statusu sędziego wpływa na destabilizowanie porządku prawnego. Sędziego Trybunału Konstytucyjnego można wyłączyć tylko, gdy istnieją powody co do jego bezstronności w sprawie - podkreśliła we wtorek Julia Przyłębska, informując o odrzuceniu wniosku dotyczącego wyłączenia ze składu orzekającego Jarosława Wyrembaka.
Oznacza to, że we wtorek TK obradował w składzie: prezes TK Julia Przyłębska - przewodniczący, sędzia TK Krystyna Pawłowicz - sprawozdawca, sędzia TK Stanisław Piotrowicz, sędzia TK Bogdan Święczkowski, sędzia TK Jarosław Wyrembak.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
"Dwie role". Ekspert wytyka prezydentowi niekonsekwencję
Sędziowie zajmowali się wnioskiem posłów PiS dotyczącym mediów publicznych, a konkretniej przepisów, na podstawie których minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz odwołał rady nadzorcze TVP i Polskiego Radia. Następnie powołano w nich nowe zarządy i ogłoszono likwidację spółek.
- Jestem skonfundowany stanowiskiem Prokuratora Generalnego (...), jest napisane na poziomie aplikanta prokuratorskiego, albo nawet niżej - ocenił przekazane mu dokumenty sędzia Bogdan Święczkowski. I poprosił o przekazanie Adamowi Bodnarowi, że "warto czytać to, co się podpisuje".
Ostatecznie Julia Przyłębska zdecydowała o przerwaniu posiedzenia i wznowieniu go w czwartek. Powodem jest "znaczące" rozszerzenie przez wnioskodawców zakresu wniosku.
Czego chcą posłowie PiS? Ich stanowisko uzasadniał Szczucki
Wnioskodawców reprezentuje poseł PiS Krzysztof Szczucki. Wniosek dotyczy oceny konstytucyjności ustawy o radiofonii i telewizji w zakresie, w którym odsyła ona do Kodeksu spółek handlowych, a w szczególności do przepisów z tego kodeksu, mówiących o likwidacji i rozwiązaniu spółek kapitałowych oraz odwoływaniu i zawieszaniu członków zarządu tych spółek przez walne zgromadzenie.
Jak wskazano w uzasadnieniu tego wniosku, zamieszczonego na stronie TK, norma pozwalająca de facto ministrowi na wszczęcie "procedury likwidacyjnej i rozwiązania tych spółek bez stosownych zmian ustawowych" może prowadzić "do instrumentalnego wykorzystywania mediów publicznych przez rząd - czy to w formie postawienia mediów publicznych w stan likwidacji i wymianę kadr na kadry spolegliwe wobec rządu", czy też do zlikwidowania mediów publicznych "za 'nieprawomyślność' i krytykę rządu, a więc jako swoistą 'karę'".
Źródło: trybunal.gov.pl, PAP