Prokuratura umarza śledztwo przeciwko byłemu prezesowi Orlenu
Prokuratura Regionalna w Łodzi zakończyła śledztwo dotyczące byłego prezesa Orlenu i dziewięciu innych osób z działu marketingu. I je umorzyła.
Prokuratura Regionalna w Łodzi umorzyła śledztwo przeciwko byłemu prezesowi Orlenu oraz dziewięciu innym osobom z działu marketingu spółki. Śledztwo dotyczyło zarzutów związanych z działalnością podejrzanych w latach 2011-2015, w tym wyjazdu na lekkoatletyczne mistrzostwa w Moskwie.
Decyzja prokuratury
Rzecznik Prokuratury Regionalnej w Łodzi, Krzysztof Kopania, poinformował, że umorzenie śledztwa wynika z braku dowodów na poparcie zarzutów. - Przedstawione wcześniej zarzuty obejmowały ówczesnego prezesa Orlenu, sprawującego tę funkcję do grudnia 2015 r., kierownictwo pionu marketingowego firmy oraz osoby związane z dwiema agencjami marketingowymi i dotyczyły lat 2011 – 2015 r. Prokuratura podjęła decyzję o umorzeniu śledztwa, ponieważ zebrany w tej sprawie materiał dowodowy nie dostarczył podstaw do skierowania aktu oskarżenia - powiedział prokurator Kopania.
Śledztwo rozpoczęto w kwietniu 2018 r. po zawiadomieniu ówczesnego szefa CBA, które było wynikiem kontroli przeprowadzonej w 2016 r. w PKN Orlen S.A. Równolegle z kontrolą CBA, w spółce przeprowadzono wewnętrzną kontrolę zleconą przez nowe władze po odwołaniu prezesa w grudniu 2015 r.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Wybory uzupełniające do Senatu. Wpadka polityka PiS
Zakres śledztwa
Postępowanie obejmowało rozliczenia trzech wydarzeń marketingowych organizowanych przez PKN Orlen S.A. oraz dwa wyjazdy służbowe kadry zarządzającej do Czarnogóry i na mistrzostwa świata w lekkoatletyce w Moskwie w sierpniu 2013 r. - Nieprawidłowości, do których miało dojść w rozliczaniu wspomnianych przedsięwzięć, skutkowały wyrządzeniem PKN Orlen S.A. poważnych strat finansowych - dodał prokurator.
Zarzuty dotyczyły m.in. narażenia firmy na szkody majątkowe oraz tzw. łapownictwa menedżerskiego. Dziewięć innych osób, w tym trzej ówcześni dyrektorzy, usłyszało zarzuty nadużycia zaufania i wyrządzenia szkód majątkowych.
Brak podstaw do oskarżenia
Mimo zebrania obszernego materiału dowodowego, w tym dokumentów, zeznań i opinii biegłych, analiza nie potwierdziła zasadności zarzutów. - Dokonana ocena skutkowała podjęciem decyzji o umorzeniu śledztwa - przekazał prokurator Kopania.
Śledztwo, które teraz zostało umorzone, było jedną z krytycznie ocenionych spraw w raporcie z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej, opracowanym w styczniu 2025 r. przez zespół prokuratorów powołany przez Prokuratora Krajowego. - W szczególności zakwestionowano istnienie przesłanek uzasadniającym przypisanie podejrzanym zarzuconych im przestępstw - skomentował Kopania.
