Trwa ładowanie...
józef pinior
02-12-2016 12:23

Prok. Piotr Baczyński przeprasza za swoje zachowanie na konferencji ws. wniosku o areszt dla Józefa Piniora

• Prokurator Piotr Baczyński przeprosił za swoje "skrajnie nieprofesjonalne" zachowanie i oddał się do dyspozycji swoich przełożonych

• W czwartek rano prokurator trzykrotnie przerwał konferencję ws. wniosku o areszt dla Józefa Piniora, nie mogąc powstrzymać emocji

Prok. Piotr Baczyński przeprasza za swoje zachowanie na konferencji ws. wniosku o areszt dla Józefa PinioraŹródło: PAP, fot: Jakub Kaczmarczyk
d1gsgsg
d1gsgsg

Naczelnik wydziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Poznaniu Piotr Baczyński w czwartek wyszedł do dziennikarzy, ale miał problem, by ogłosić szczegóły wniosku prokuratury o areszt dla Józefa Piniora. Był wyraźnie wzruszony, trzykrotnie wychodził z sali, przepraszając dziennikarzy.

W końcu oświadczył jedynie, że prokuratura wnosi o aresztowanie byłego senatora PO Józefa Piniora, jego asystenta Jarosława W. i jeszcze jednej osoby zatrzymanej w tej sprawie przez CBA.

- Bardzo przepraszam, ale proszę o zrozumienie. Sprawa dotyczy osoby, którą osobiście uważam za bohatera z przeszłości naszej ojczyzny - powiedział Baczyński.

- To, z czym mam do czynienia w postępowaniu nadzorowanym przez tutejszy wydział, nakazuje podjęcie decyzji, która jest bardzo trudna - przyznał prokurator.

d1gsgsg

W piątek prokurator przeprosił za swoje "skrajnie nieprofesjonalne" zachowanie. Przyznał, że jego zachowanie nie powinno mieć miejsca i w związku z tym wysłał w piątek pismo do zwierzchników, w którym oddał się do ich dyspozycji, "wyrażając wątpliwości co do możliwości dalszego pełnienia funkcji naczelnika"

"Nie zgadzamy się z decyzją sądu ws. Józefa Piniora i innych podejrzanych"

Nie zgadzamy się z decyzją sądu ws. Józefa Piniora i innych podejrzanych - oświadczył prok. Piotr Baczyński. PK zapowiedziała złożenie zażalenia na decyzję sądu w Poznaniu o niestosowaniu aresztu.

Prok. Baczyński mówił, że prokuratura nie zgadza się z argumentacją sądu, iż w sprawie Piniora i pozostałych podejrzanych wprawdzie zachodzi pewne prawdopodobieństwo popełnienia przez nich zarzucanych im czynów, ale nie jest to prawdopodobieństwo na tyle duże, by stosować najsurowszy ze środków zapobiegawczych.

- Oceniamy, że prawdopodobieństwo, że te osoby mogły się dopuścić czynów jest duże. Także w naszej ocenie sąd w uzasadnieniu wyroku w sposób nieprawidłowy odniósł się do przesłanki szczególnej, obawy matactwa procesowego - dodał Baczyński. Jak mówił, prokurator obawia się, że podejrzani "mogą mieć wpływ na dokumenty jeszcze nie zabezpieczone (...) ale przede wszystkim, że mogą być obawy kontaktowania się przez osoby podejrzane z osobami, co do których na znajomość z nimi, związaną z załatwieniem konkretnych spraw powoływali się, bądź które miały podejmować decyzje w konkretnych sprawach". Tym prokuratura uzasadnia złożenie zażalenia ws. aresztu.

d1gsgsg

W czwartek w nocy Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto nie uwzględnił wniosków prokuratury o zastosowanie aresztu wobec Piniora i dwóch pozostałych podejrzanych. Nie zastosował też wobec nich żadnych innych środków zapobiegawczych. Pinior po wyjściu z sali sądowej zapewniał o swej niewinności. Rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu, informując w piątek o podstawach decyzji poznańskiego sądu rejonowego podkreślił, że w ocenie sądu brak było przesłanek do stosowania tymczasowego aresztowania.

Józef Pinior jest podejrzany o przyjęcie wiosną zeszłego roku 40 tys. zł za załatwienie w instytucjach państwowych i samorządowych korzystnego rozstrzygnięcia spraw biznesmena inwestującego na Dolnym Śląsku. Śledczy zarzucają mu także przyjęcie 6 tys. zł za podjęcie się załatwienia koncesji na wydobywanie kopalin oraz powoływanie się na wpływy w instytucjach państwowych i samorządowych.

PAP, oprac. Adam Przegaliński

d1gsgsg
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1gsgsg
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj