Prof. Kik: Janik najgorszym rozwiązaniem

Andrzej Celiński, Józef Oleksy i Marek
Borowski to, według politologa prof. Kazimierza Kika, najlepsi
kandydaci na przewodniczącego SLD. Jego zdaniem, najgorszym
rozwiązaniem dla partii byłoby powierzenie kierowania nią
Krzysztofowi Janikowi.

"Na okres przejściowy, czyli na okres wyprowadzania z tej ogromnej otchłani, jest kilku takich ludzi. To może być Józef Oleksy, to może być Andrzej Celiński, to nawet może być Marek Borowski" - powiedział politolog radiu RMF FM.

W ocenie Kika, SLD potrzebuje przywódcy wiarygodnego społecznie. "Nie bardzo wierzę, żeby z tej sytuacji wyprowadził Sojusz ktoś, kto jest współwinowajcą tego, co dzisiaj ta partia sobą reprezentuje" - mówi.

Natomiast zdaniem Kika, Krzysztof Janik nie byłby dobrym kandydatem na lidera Sojuszu. "To byłoby najgorsze rozwiązanie dla SLD, ale obawiam się, że tak będzie" - powiedział.

Komentując zapowiedź Millera o jego rezygnacji z kierowania SLD powiedział, że była wymuszona na nim przez liderów partii.

"Uważam, że to jest decyzja wymuszona, chociaż z drugiej strony świadczy to też dobrze o części liderów Sojuszu, którzy jednak zdobyli się na duży nacisk" - powiedział prof. Kik.

Pytany, czy zapowiedź rezygnacji Millera jest jego "końcem" jako polityka, Kik odparł, że "chyba nie". Jak dodał, odejście z funkcji szefa partii niczego nie zmienia._ "Tak naprawdę wszystko zależy od tego, kto stanie na czele SLD"_ - zaznaczył.

Szef SLD, premier Leszek Miller zapowiedział, że zrezygnuje z kierowania Sojuszem na marcowej konwencji partii.

Prof. Kazimierz Kik, politolog z Akademii Świętokrzyskiej w Kielcach, na początku lutego złożył swoją rezygnację z funkcji szefa Instytutu Badań Społecznych SLD. Swoją decyzję tłumaczył, tym, że nie "może się zgodzić na milczącego wspólnika nieakceptowanej przez siebie polityki".