Zdaniem prokuratury, jest to wyrok precedensowy, ponieważ sąd uznał kobietę winną zabójstwa a nie dzieciobójstwa w szoku poporodowym. Za to ostatnie grozi niższa kara.
23-letnia Sylwia S. pochodząca spod Mrągowa stanęła przed olsztyńskim Sądem Okręgowym pod zarzutem zabójstwa nowonarodzonej córki, dokonanego w grudniu 2000 roku.
To było zwykłe zabójstwo. Kwalifikacja w tym przypadku była wyjątkowa, bo zazwyczaj w takich sprawach stawia się zarzut dzieciobójstwa w szoku poporodowym. Naszym zdaniem kobieta podjęła zamiar zabójstwa na długo przed urodzeniem dziecka - powiedział prokurator Zbigniew Kubas z Prokuratury Rejonowej w Biskupcu.
Dodał, że lekarze wykazali, iż dziecko było donoszone i zdolne do życia, a biegli psychiatrzy badający matkę noworodka stwierdzili, że kobieta nie cierpiała na chorobę psychiczną. Ich zdaniem, gdy zabijała dziecko, była w pełni świadoma tego czynu. Kobieta zabiła noworodka uderzając go tępym narzędziem w główkę.
Prokurator domagał się dla 23-letniej kobiety 12 lat pozbawienia wolności. Sąd utajnił proces Sylwii S. oraz uzasadnienie wyroku.
Za zabójstwo sąd może orzec karę od 8 do 15 lat pozbawienia wolności, 25 lat pozbawienia wolności albo dożywocie. Zaś za zabicie dziecka w szoku poporodowym matce grozi kara do 5 lat więzienia. (aka)
