Trwa ładowanie...
d4hqskx
05-12-2003 15:35

Pozew Łapińskiego i Naumana przeciwko Rokicie

Nie jest wykluczone, że poseł Rokita zamiast zasiadać w ławach poselskich, zasiądzie w ławach sądowych. Do wydziału cywilnego Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynął kolejny, trzeci już pozew cywilny przeciwko posłowi PO. Tym razem przeciwko Rokicie wystąpili b. minister zdrowia Mariusz Łapiński i b. wiceminister Aleksander Nauman, którzy zarzucają mu naruszenie ich dóbr osobistych.

d4hqskx
d4hqskx

Do wydziału cywilnego Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynął pozew cywilny b. ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego i b. wiceministra Aleksandra Naumana przeciwko posłowi Janowi Rokicie (PO) o naruszenie ich dóbr osobistych. "Sprawa znajduje się na etapie uzupełniania braków formalnych" - poinformowano w sekretariacie sądu.

Powodowie domagają się od Jana Rokity przeprosin, wpłacenia 10 tys. zł na Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami i zamieszczenia w dwóch gazetach ogłoszeń o podanych wymiarach, w których pozwany, podpisany jako Jan Władysław Rokita, przeprosi ich za pomówienia, naruszenie dóbr i poniżenie w oczach opinii publicznej oraz wyrazi głębokie ubolewanie.

Zdaniem powodów, do naruszenia ich dóbr osobistych doszło 10 czerwca w programie telewizyjnym "Forum" w I programie TVP. Goszczący w nim Rokita wypowiedział się pod adresem rządu, że jest skorumpowany i dokłada starań w ukryciu odpowiedzialności karnej powodów przy malwersacjach nad listą leków refundowanych.

Powodowie podkreślają, że Rokita nie próbował nawet konfrontować swych podejrzeń z ich stanowiskiem i rozpowszechniał je w formie, którą przeciętny odbiorca mógł traktować jako fakty, a nie subiektywne opinie. Podnoszą także, że nie postawiono im żadnych zarzutów, nie ma żadnych dowodów w tej sprawie, a Rokita nie złożył zawiadomienia o przestępstwie.

d4hqskx

Pozew, który pierwotnie wpłynął do sądu w Warszawie, został przekazany do Krakowa, ponieważ pozwany zamieszkuje w tym mieście.

W krakowskim sądzie przeciw Janowi Rokicie złożono też dwa inne pozwy. W jednym z nich członek KRRiTV Adam Halber, za naruszenie dóbr osobistych przez ujawnienie treści SMS do Roberta Kwiatkowskiego, domaga się od Rokity wydrukowania w prasie przeprosin, wpłaty 20 tys. zł na schronisko dla zwierząt i 100 tys. zł zadośćuczynienia dla siebie. W drugim - Aleksander Gudzowaty chce przeprosin w gazetach i 20 tys. na cele społeczne za pomówienie go podczas konferencji prasowej 8 lipca o kupienie najważniejszych przepisów ustawy o biopaliwach.

W listopadzie minister zdrowia Leszek Sikorski złożył do prokuratury zawiadomienie w sprawie niezgodnego z prawem zarejestrowania kilkuset leków, fałszowania dokumentów i niedopełnienia obowiązków przez Ministerstwo Zdrowia. Nieprawidłowości wykryła kontrola ministerstwa, obejmująca okres od października 2001 do marca 2003 r. Nadzór nad polityką lekową oraz tworzeniem Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych pełnił wówczas wiceminister zdrowia Aleksander Nauman, a szefem resortu zdrowia do początku 2003 r. był Mariusz Łapiński. Obaj twierdzą, że nie mają ze sprawą nic wspólnego.(iza)

d4hqskx
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4hqskx
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj