Trwa ładowanie...
dv9l44x
29-07-2004 14:20

Ogromne straty Skarbu Państwa przy prywatyzacjach

dv9l44x
dv9l44x

330 milionów złotych stracił skarb państwa na skutek prywatyzacji tylko 13 spółek w latach 2001-2003 - wynika z doraźnej kontroli tych podmiotów przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli.

Winą za straty poniesione podczas tych przekształceń własnościowych NIK obciąża jednostki samorządu terytorialnego, ale przede wszystkim organy rządowe, czyli Ministra Skarbu Państwa.

Zdaniem wiceprezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Szwedowskiego najpoważniejszym błędem, jaki popełnił Minister Skarbu Państwa przy prywatyzacji skontrolowanych przez NIK spółek była nierzetelność. Do błędów Ministra Skrabu Państwa NIK zaliczył: niejasne cele konkretnych prywatyzacji, przyjmowanie zanionych wycen, akceptowanie niewiarygodnych inwestorów, niekorzystne umowy prywatyzacyjne i akceptowanie niezweryfikowanych sprawozdań inwestorskich.

Niekorzystnej dla skarbu państwa prywatyzacji sprzyjały zjawiska korupcjogenne. Podczas przekształceń własnościowych, które obejmowała kontrola, NIK stwierdził niedopuszczalne powiązania osobowe i kapitałowe w zarządach spółek, kredytowanie inwestorów nie spłacających wcześniejszych kredytów, naruszanie konkurencyjności ofert oraz ukrywanie niekorzystych warunków prywatyzacji. Jak powiedział Paweł Banaś - dyrektor departamentu gospodarki, skarbu państwa i prywatyzacji inwestorzy zainteresowani prywatyzacją robili wszystko, żeby wyjść na swoje, czyli....oszukać skarb państwa.

dv9l44x

"Plan biznesowy tych inwestorów polegał na tym by, posługując się dobrymi kontaktami z organami państwa, uzyskiwać korzystne warunki prywatyzacji, następnie drenować finansowo już uzyskane przez siebie firmy, doprowadzać je do upadłości a pieniądze wyprowadzać do innych bilźniaczo powiązanych spółek" - wyjaśnił Banaś.

W taki właśnie sposób powstało podłoże do wyprowadzania pieniędzy przez inwestorów, na czym konsekwentnie tracił skarb państwa. Z kontroli NIK wynika, że podczas prywatyzacji 13-stu spółek doszło do: zaniżenia wartości w wycenach na około 55 milionów złotych, zaniżenia przychodów na około 43 mln zł, oraz inwestowania w podmioty trzecie na czym skarb państwa stracił 22 mln zł - ujawnił Krzysztof Szwedowski wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli. W większości doszło też do pogorszenia sytuacji prywatyzowanych podmiotów.

W sumie skarb państwa już stracił na tych prywatyzacjach 330 milionów złotych, a zyskał bądź zyska jeszcze tylko 100 milionów złotych. W tej sytuacji Najwyższa Izba Kontroli zwróciła się do Ministra Skarbu Państwa z apelem o to, by określił jasne i nie budzące wątpliwości warunki prywatyzacji, które muszą być spełnione podczas przeprowadzanych przekształceń. Celem jest wyeliminowanie niewiarygodnych inwestorów. O ich działalności NIK powiadomił Ministra Sprawiedliwości, Komendanta Głównego Policji i ABW. W przypadku niektórych z nich śledztwa już trwają. (IAR)

dv9l44x
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
dv9l44x
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj