"Nieudolna próba" negatywnej kampanii

Zeznający w sobotę przed komisją śledczą ds. PKN Orlen Włodzimierz Cimoszewicz przyznał, że w oświadczeniu majątkowym z 2002 roku popełnił błąd nie uwzględniając w nim akcji PKN Orlen. Posłowie nie dali wiary słowom marszałka i zdecydowali, że zawiadomią o tym prokuratora generalnego. W oświadczeniu przed rozpoczęciem przesłuchania Cimoszewicz zarzucił komisji łamanie prawa.

Przesłuchanie marszałka obfite było w ostre wymiany zdań między nim a posłami. Wiele razy Cimoszewicz zwracał się do przewodniczącego komisji o interwencję w sprawie pytań niezwiązanych - jego zdaniem - z pracami komisji. Andrzej Aumiller (UP) jednak pytań nie uchylał. Cimoszewicz często też pouczał posłów, co wywoływało u nich irytację.

Zdaniem Paradowskiej, wezwanie Cimoszewicza przed komisję było zupełnie niepotrzebne. Przesłuchanie marszałka Sejmu merytorycznie nic nie wniosło w wyjaśnienie afery Orlenu. Była to nieudolna próba zrobienia Cimoszewiczowi negatywnej kampanii prezydenckiej w wykonaniu prawicy - oceniła.

W ocenie publicystki, komisja śledcza wezwała Cimoszewicza nie ze względu na aferę Orlenu, ale jedynie ze względu na akcje spółki które posiadał marszałek Sejmu. Przesłuchanie było dosyć obrzydliwe z powodu sugerowania, że Cimoszewicz wiedział o zatrzymaniu Modrzejewskiego (b. prezesa PKN Orlen) i że wtedy specjalnie sprzedał akcje PKN Orlen - dodała.

To był nieładny i niepotrzebny spektakl, bo członkowie komisji nie mieli żadnych pytań merytorycznych. Nie wiem czy Roman Giertych (wiceprzewodniczący komisji) zadał choć jedno pytanie merytoryczne, chyba nie - powiedziała Paradowska. Jak dodała, przesłuchanie było "typową bójką polityczną", podczas której komisja "wykazała się kompletną niekompetencją, jeśli chodzi o sprawy ekonomiczne".

Natomiast zdaniem Zaremby, Cimoszewicz - jako były szef rządu - był istotnym świadkiem dla komisji śledczej. Ale - jak zaznaczył - było widać, że członkowie komisji nie do końca byli merytoryczni i chcieli marszałkowi dokuczyć.

Oceniam przesłuchanie na remis. Cimoszewicz nie dał się wyprowadzić z równowagi, nie zrobił nic straszliwie kompromitującego i zręcznie powoływał się na przepisy i procedury prawne - powiedział Zaremba. W jego ocenie, Cimoszewicz potrafił komisję silnie utrzymać w karbach.

Według Zaremby, komisja nie poniosła jednak klęski, bo - jak zaznaczył - udało jej się parę rzeczy udowodnić m.in. to, że Cimoszewicz jako premier nie dbał wystarczająco o bezpieczeństwo energetyczne kraju. Podkreślił, że komisja "nie złapała" jednak Cimoszewicza na żadnym aferalnym działaniu.

Po przesłuchaniu zwolennicy Cimoszewicza będą mówić, że marszałek wygrał, bo nie dał się zapędzić w kozi róg, a jego przeciwnicy uznają, że zachował się negatywnie - zaznaczył publicysta. Jak dodał, Cimoszewicz postawił sobie za cel, odegranie roli twardego przeciwnika wobec komisji, ale - jak podkreślił - niektóre jego protesty wobec pytań członków komisji były przesadą.