PolskaNietykalność dla Misztala za 100 tys. zł?

Nietykalność dla Misztala za 100 tys. zł?

100 tys. zł poręczenia majątkowego proponują
obrońcy byłego posła Piotra Misztala za list żelazny, gwarantujący
Misztalowi nietykalność do czasu prawomocnego zakończenia
postępowania.

25.03.2008 | aktual.: 25.03.2008 15:04

Prokuratura chce postawić Misztalowi zarzuty dotyczące kierowania działalnością zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się wyłudzeniami podatkowymi na kwotę 2 mln 218 tys. zł.

W środę krakowski sąd zdecyduje, czy wydać Misztalowi list żelazny. Na żądanie sądu obrońcy Misztala uzupełnili swój wniosek o list żelazny, określając wysokość proponowanego poręczenia na kwotę 100 tys. zł - poinformował rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie Rafał Lisak.

Prokuratura chce postawić Misztalowi zarzuty dotyczące kierowania działalnością zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się w latach 2003-2006 na terenie Krakowa, Łodzi i innych miejscowości m.in. handlem fałszywymi fakturami i wyłudzeniami podatkowymi. Według prokuratury, spowodowane przez grupę wyłudzenia podatkowe na szkodę Skarbu Państwa wynoszą 2 mln 218 tys. zł.

Ścigany międzynarodowym listem gończym były poseł (najpierw Samoobrona, później bezpartyjny), przebywający w USA i posiadający też amerykańskie obywatelstwo, dotąd trzykrotnie przekładał swój przylot do Polski. Wydział zamiejscowy Prokuratury Krajowej w Krakowie zapowiadał, że przygotowuje wniosek o ekstradycję Misztala.

We wniosku o wydanie listu żelaznego obrońcy Misztala podnoszą, że powodem nieobecności ich klienta w Polsce jest zaawansowana choroba nowotworowa jego matki. Podkreślają, że nie było intencją Misztala unikanie przyjazdu, ani utrudnianie postępowania. Wskazują, iż adres Misztala jest znany prokuraturze, a on sam cały czas zgłaszał gotowość współpracy w wyjaśnieniu sprawy, przekazując m.in. protokoły kontroli skarbowej.

Prawnicy powołują się także na "powszechnie znany fakt, iż Stany Zjednoczone niezwykle rzadko godzą się na ekstradycję swojego obywatela". Dlatego - podkreślają - celowe jest uchylenie środka zapobiegawczego w postaci aresztu tymczasowego i wydanie Misztalowi listu żelaznego, gwarantującego mu odpowiadanie z wolnej stopy do czasu zakończenia sprawy.

Źródło artykułu:PAP
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)