Trwa ładowanie...

Media: Przyjaciółka Morawieckiego o okradaniu RARS: "Kto nie ryzykuje, ten ma duży kredyt"

Najbliższe otoczenie Mateusza Morawieckiego wiedziało o wyprowadzaniu pieniędzy z Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych - wynika z ustaleń Onetu. - Kto nie ryzykuje, ten ma duży kredyt - tak sprawę komentowała Anna Pietrzak, znajoma Morawieckiego i późniejsza asystentka.

FMateusz Morawiecki (Photo by Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)FMateusz Morawiecki (Photo by Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)Źródło: GETTY, fot: NurPhoto
d1fazgk
d1fazgk

W 2023 roku CBA wszczęło operację specjalną "Walet", w ramach której m.in. podsłuchiwano rozmowy Pawła Szopy właściciela marki produkującej ubrania patriotyczne "Red is Bad", jego ludzi i niektórych urzędników RARS. Jak ustalił Onet, w rządowej agencji stworzono cały system pozwalający na wyprowadzanie rządowych pieniędzy przez umowy zawierane z Szopą. Przysłużyć się temu miała najpierw pandemia COVID-19, a później wybuch wojny w Ukrainie.

Onet twierdzi, że już po przegranych przez Prawo i Sprawiedliwość wyborach biznesmeni zarabiający na dostawach dla RARS intensyfikowali swoją działalność, chcąc uzyskać jak najwięcej pieniędzy.

Z najnowszych informacji wynika także, że w wyprowadzanie środków, według ustaleń CBA, zaangażowani mieli być ludzie z zaplecza ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego, w tym Anna Pietrzak i jej mąż Paweł, który był pełnomocnikiem prezesa RARS.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Spotkanie u prezydentów. To będzie dziś główny temat

Przyjaciółka Morawieckiego: Kto nie ryzykuje, ten ma duży kredyt

W czasie wojny na Ukrainie RARS na dostawę agregatów prądotwórczych do tego kraju bez postępowania przetargowego wybrała spółkę bez doświadczenia w obrocie tym sprzętem. Jej właścicielem był Paweł Szopa. Jak ustaliły służby, między 13 lipca 2022 r. i 25 kwietnia 2023 r. spółka zarobiła 282 miliony złotych za kupione w Chinach agregaty, za które zapłaciła niespełna 69 milionów złotych. W kolejnych miesiącach dopięto także kontrakt na dostawę osuszaczy pomieszczeń, pościeli, ręczników i bielizny.

d1fazgk

Według informacji Onetu w akcję zlecenia na dostawę osuszaczy przez spółkę Pawła Szopy zaangażował się osobiście pełnomocnik prezesa RARS Paweł Pietrzak, od lat zaprzyjaźniony z Mateuszem Morawieckim.

"Jak wynika z analizy treści utrwalonych rozmów. Paweł Pietrzak zgodził się na prowadzenie działań mających na celu wyprowadzenie środków finansowych z RARS" - podaje Onet. Co więcej, na nagraniach zarejestrowano jego żonę.

- Kto nie ryzykuje, ten ma duży kredyt - tak o wyprowadzaniu środków z agencji miała mówić podczas jednej z zarejestrowanych przez CBA rozmów Anna Pietrzak, znajoma Morawieckiego z czasów wspólnej pracy w banku i działalności w "Solidarności Walczącej", później jego asystentka i członkini rad nadzorczych kilku państwowych spółek.

d1fazgk

Jeśli zsumować tylko kwoty wymienione w raporcie z operacji "Walet", okazuje się, że z samej tylko Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych do spółek Pawła Szopy mogło popłynąć grubo ponad pół miliarda złotych - wyliczył Onet.

Paweł Szopa tłumaczy gigantyczne zyski

Tylko w latach 2020-2022 Paweł Szopa kupił za gotówkę siedem apartamentów w Miasteczku Wilanów. "W 2023 r. Paweł Szopa nabył również sportowy samochód marki BMW M8 Competition o wartości około 1 mln zł, zamówił też kolejne pojazdy, w tym marki Lamborghini o wartości 4 mln zł i BMW X7" - odnotowali w raporcie agenci CBA.

Paweł Szopa - za pośrednictwem kancelarii Dubois i Wspólnicy, w której pracuje m.in. mecenas Jacek Dubois, obecny sędzia Trybunału Stanu - już po publikacji wysłał do redakcji Wirtualnej Polski oświadczenie w tej sprawie. Poniżej prezentujemy jego treść:

d1fazgk

"Nieprawdą jest, że Pan Paweł Szopa uczestniczył w okradaniu Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, czy wyprowadzaniu pieniędzy z RARS. Pan Paweł Szopa otrzymał zlecenia z RARS zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a następnie je realizował zgodnie z prawem i standardowymi zasadami rynkowymi.

Ponadto nieprawdą jest, że spółka, z którą jest związany Pan Paweł Szopa zarobiła na zleceniach realizowanych dla RARS kwotę 282 miliony złotych za kupione w Chinach agregaty. Pan Paweł Szopa poniósł koszt zakupu ponad 3,5 tysiąca agregatów prądotwórczych w wysokości ponad 70 mln zł, koszty cła i podatków w kwocie około 60 mln zł oraz sprowadzenia 3,5 tysiąca agregatów do Polski w wysokości około 70 mln zł.

Nieprawdziwa jest również informacja, iż Pan Paweł Szopa otrzymał zlecenie na dostawę osuszaczy dla RARS. Pan Paweł Szopa ani żadna spółka z nim związana tego zlecenia od RARS nie otrzymała, jak wielu innych zleceń.

d1fazgk

Nie jest prawdziwa również informacja, iż Pan Paweł Szopa kupił za gotówkę siedem apartamentów w Miasteczku Wilanów — takich transakcji nie było. Pan Paweł Szopa nie zamówił również pojazdu ani marki Lamborghini ani BMW X7".

Źródło: Onet.pl

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1fazgk
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1fazgk
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj