Mateusz Morawiecki mówił w Sejmie tylko do jednej osoby. "Wkradał się w łaski"

- To było zdecydowanie inne wystąpienie premiera Morawieckiego niż zazwyczaj, kiedy świetnie używa mowy ciała do manifestowania pewności siebie i podkreślania argumentów, które padają w słowach. Tutaj premier żarliwie wymieniał sukcesy Jarosława Kaczyńskiego, ale jego postawa wskazywała na coś innego - komentuje Daria Domaradzka, ekspertka mowy ciała.

- Był pochylony, przykurczony w ramionach i często spoglądał na pulpit, gdzie przecież nie było kartki. Taka niespójność u mówcy zazwyczaj może świadczyć o braku przekonania do wypowiadanych słów - podkreśla Domaradzka-Guzik.

Chodzi o fragment wystąpienia, w którym premier mówił tak: "Budżet państwa polskiego jest w stanie bardzo dobrym. Tak dobrym, że w czasie COVIDU możemy realizować programy inwestycyjne, ochrony miejsc pracy i mieć jeden z najniższych deficytów. To jest determinacja i element planów strategicznych pana premiera Kaczyńskiego".

Mateusz Morawiecki wielokrotnie powoływał się na wizję Polski wykreowaną przez Jarosława i Lecha Kaczyńskich. Zarzucał opozycji "ojkofobię" i "mikromanię".

Rozmówczyni WP zauważa, że w swoim wystąpieniu premier zrywał kontakt wzrokowy z siedzącymi naprzeciw posłami, a spoglądał w stronę Jarosława Kaczyńskiego.

- Wyraźnie zerkał w swoją prawą stronę. Moim zdaniem było to świadome i premier w swoim wystąpieniu próbował wkradać się w łaski tej osoby. Można się domyślać, czyjej reakcji poszukiwał. Wszyscy wiemy, kto siedzi po prawej stronie mównicy - dodaje ekspertka.

Daria Domaradzka-Guzik nie szczędzi słów krytyki politykom opozycji. Według niej nie ma wśród nich osoby, która potrafi z klasą i pełną mocą wyartykułować zarzuty wobec Kaczyńskiego, tak aby jednocześnie nie obrażać przeciwnika. Nie podobały jej się słowa, "pan jest już historią", które do Kaczyńskiego skierował poseł Sławomir Nitras (PO).

Z kolei wystąpieniu premiera Morawieckiego towarzyszyły okrzyki z lewej strony sali. Zareagował na nie marszałek Ryszard Terlecki. - Pan jest przewodniczącym klubu. Pan jest pajacem sejmowym, no i po co pan to robi? - zwrócił się do posła KO Cezarego Tomczyka.

- Wniosek o wotum nieufności to okazja do takiego przedstawienia zarzutów wobec polityka, żeby poszło w pięty. Nie ma w opozycji osoby, która potrafi zrobić to z klasą. Tak, aby poza wywołaniem emocji, wywołać zainteresowanie przeciętnego widza takiej debaty - ocenia Daria Domaradzka-Guzik.

- Władysław Kosiniak-Kamysz w mojej opinii nie jest jeszcze charyzmatycznym tygrysem, jak w kampanii prezydenckiej przedstawiała go żona. Z kolei Borys Budka mówi językiem trudnym, który nie trafia z przekazem do zwykłych ludzi - podsumowuje ekspertka.