Łapiński o "niepokornym" pośle PiS: Jego poglądy są mi bliskie

- Ta ustawa jest zła, antyludzka i antyobywatelska. Dlatego z tego miejsca chciałbym zaapelować do moich koleżanek i kolegów z Prawa i Sprawiedliwości, do kierownictwa Prawa i Sprawiedliwości, żebyście wycofali państwo podpisy pod tą ustawą - zaapelował Łukasz Rzepecki podczas sejmowej debaty na ten temat. - Ja będę w pierwszym czytaniu za odrzuceniem tej ustawy - zapowiedział poseł PiS.

- Fajny człowiek, rozsądny i bardzo mądry poseł. Przyszłość przed nim - ocenił w radiu TOK FM środowe wystąpienie Rzepeckiego Krzysztof Łapiński. - Okazuje się, że też odważny, potrafiący mieć własne zdanie. Bliskie mojemu sercu - dodał rzecznik prezydenta. Zdaniem Łapińskiego, pomysł, aby remontować drogi lokalne i gminne to słuszna idea. - Ale czy robić to przez podwyższenie opłaty paliwowej? - zastanawiał się polityk.

- Nowela ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych daje władzy centralnej zbyt mocne uprawnienia wobec samorządu. Przy podejmowaniu decyzji o jej zawetowaniu przeważyły argumenty strony samorządowej - ocenił Łapiński.

- Ta ustawa nie jest niezbędnie konieczna, a wręcz przeciwnie. Zbyt mocno ingeruje w sprawy samorządu - powiedział prezydencki rzecznik. Jak dodał, zdaniem Andrzeja Dudy, "daje ona zbyt mocne uprawnienie władzy centralnej nad samorządem" i "to była główna przesłanka" weta.

Łapiński zaznaczył, że "strona samorządowa przestrzegała, by prezydent tej ustawy nie podpisywał". - Andrzej Duda wsłuchał się w ten głos (...) te argumenty przeważyły - powiedział rzecznik prezydenta. Dodał, że wątpliwości głowy państwa wzbudził też zapis nadający "regionalnym izbom obrachunkowym możliwości oceniania samorządów pod kątem ich gospodarności, a nie tylko legalności" oraz to, że w przypadku stwierdzenie niegospodarności, wójta można zbyt łatwo odwołać. - To czy jakiś wójt jest gospodarny, najlepiej oceniają wyborcy w czasie wyborów - oświadczył.

Sejm uchwalił w środę nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która przewiduje m.in. wygaszenie kadencji 15 członków Rady będących sędziami. Ich następców wybrałby Sejm - dziś wybierają ich środowiska sędziowskie. Teraz nowelizacja trafi do Senatu.

Łapiński był pytany w TOK FM o to, jaka będzie decyzja Andrzeja Dudy w sprawie tej noweli. - Ta ustawa dopiero wczoraj została uchwalona przez Sejm (...) Wiemy, że w procedurze sejmowej były jeszcze jakieś poprawki, niewykluczone, że w senackiej też będą - odpowiedział rzecznik prezydenta.

Zaznaczył, że nie wiadomo jeszcze, w jakim kształcie nowelizacja trafi do prezydenta. - To, jaka będzie decyzja w tej sprawie, to musimy poczekać kiedy ta ustawa trafi na biurko prezydenta i zobaczymy w jakim kształcie trafi - mówił prezydencki rzecznik.

Łapiński przypomniał, że zgodnie z prawem prezydent ma 21 dni na podjęcie decyzji od chwili, gdy ustawa zostanie do niego skierowana. - Wtedy jest proces, że prezydent się konsultuje, prosi o opinie ekspertów, ministrów, doradców, także są odpowiednie biura w Kancelarii, które zgłaszają ewentualnie uwagi, co w tej ustawie jest dobrego, co jest niebezpiecznego, no i na końcu jest decyzja - powiedział.

Rzecznik prezydenta był też pytany o złożony w środę późnym wieczorem w Sejmie przez posłów PiS projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym. Zakłada on m.in utworzenie trzech nowych Izb w SN, modyfikacje w powoływaniu sędziów SN i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku.

- To jest świeża sprawa. Niewiele o niej wiem. Nie przeczytałem czegoś, co wczoraj w późnych godzinach wieczornych pojawiło się na stornach sejmowych - odpowiedział Łapiński. Dodał, że jest to projekt poselski, zatem o jego cele, trzeba pytać posłów, którzy projekt wnieśli. Dopytywany czy wiedział, że "jest intencja, by zmieniać coś w składzie Sądu Najwyższego", zaprzeczył. - Ja o żadnych takich sygnałach nie słyszałem - odparł.

Źródło: WP, TOK FM, PAP