Trwa ładowanie...

Kwiatów nie było - sejm zdecydował o losach Grabarczyka

Tym razem nie dostał kwiatów, ale i tak zostaje na stanowisku. Sejm odrzucił wniosek o wotum nieufności dla ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka.

Kwiatów nie było - sejm zdecydował o losach GrabarczykaŹródło: PAP
d9ya7qf
d9ya7qf

Za wnioskiem Prawa i Sprawiedliwości głosowało 178 posłów, przeciw było 227, a 2 wstrzymało się od głosu.

Była to trzecia próba odwołania ministra Grabarczyka w tej kadencji. Opozycja zarzucała mu głównie nieudolność w budowaniu i remontowaniu dróg oraz bałagan na kolei.

Cezary Grabarczyk pełni funkcję ministra infrastruktury od początku kadencji rządu Donalda Tuska. Główną kompetencją jego resortu jest szeroko pojęty transport - drogi, koleje, lotnictwo i żegluga. Ministrowi podlega też łączność i budownictwo.

d9ya7qf
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d9ya7qf
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj