Kwaśniewski: decyzja podjęta przez prezydenta Dudę nieważna i nielogiczna
Kto ma rację w sporze Sąd Najwyższy vs. Andrzej Duda? Były prezydent stoi po stronie sędziów. - Decyzja prezydenta, podjęta być może w dobrej wierze, jest decyzją nieważną - powiedział Aleksander Kwaśniewski.
- Nie trzeba się odwoływać do Sądu Najwyższego czy najwybitniejszych prawników. Na zdrowy rozum - osoba, która nie jest skazana wyrokiem prawomocnym, jest ciągle osobą niewinną. Ułaskawienie może dotyczyć tylko skazanych prawomocnym wyrokiem. Dla mnie sprawa jest absolutnie oczywista - były prezydent Aleksander Kwaśniewski dla Radia ZET skomentował dzisiejszą uchwałę Sądu Najwyższego.
Co teraz zrobi Andrzej Duda?
Jak dodał, nie wyobraża sobie, by przed zakończeniem procesu karnego stosować prawo łaski. - To jest wtedy zmiana z formuły ułaskawienia na formułę swoistego glejtu niewinności. To jest, moim zdaniem, całkowicie nielogiczne, co zrobił prezydent Duda i całkowicie zrozumiałe, co powiedział Sąd Najwyższy. Decyzja prezydenta, podjęta być może w dobrej wierze, jest decyzją nieważną. Dopóki nie ma prawomocnego wyroku, prezydent nie może w sprawę ingerować - podsumował Kwaśniewski.
Trwa ładowanie wpisu: twitter
Sąd Najwyższy odpowiadał na pytanie prawne dotyczące ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i innych funkcjonariuszy CBA przed zapadnięciem prawomocnego wyroku skazującego. Zdaniem Sądu Najwyższego prawo łaski można zastosować wyłącznie wobec osób prawomocnie skazanych.
Akt łaski wobec Mariusza Kamińskiego został podjęty zgodnie z Konstytucją, ma moc prawną. Sąd Najwyższy nie może ingerować w sferę prerogatyw prezydenta - powiedział Paweł Mucha, minister Kancelarii Prezydenta, oceniając wyrok Sądu Najwyższego.