Kto nagrywał Obajtka? Śledztwo odsłania zaskakujące teorie

W połowie marca portal Onet ujawnił nielegalne nagranie rozmowy Daniela Obajtka z dziennikarzem "Gazety Polskiej" Piotrem Nisztorem. Nagranie zostało zarejestrowane sześć lat temu w gabinecie prezesa Orlenu.

Zgodnie z zapowiedzią Obajtka, jego pełnomocnik złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury. "Rzeczpospolita" opisuje je jako "lakoniczne, bez dowodów, powtarzające tezy Onetu". Pełnomocnik Obajtka podejrzewa CBA i sugeruje, że założenie nielegalnego podsłuchu w gabinecie ówczesnego prezesa Orlenu to nadużycie uprawnień.

- Prowadzimy postępowanie sprawdzające. Będziemy weryfikować informacje zawarte w zawiadomieniu pełnomocnika osoby pokrzywdzonej. Nie wykluczamy przesłuchania pokrzywdzonego na okoliczność posiadanej przez niego wiedzy, i w celu ewentualnego pozyskania dokumentacji związanej z rzekomym prowadzeniem tych podsłuchów - poinformował "Rz" rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Szymon Banna.

"Rzeczpospolita", powołując się na swoje źródła w służbach, twierdzi, że CBA nigdy nie stosowało kontroli operacyjnej w postaci podsłuchów w gabinecie Daniela Obajtka.

Czy mogła to robić nielegalnie, poza oficjalnym obiegiem? Zdaniem "Rz" to wątpliwe. Według informatorów gazety, teoria o nieformalnej akcji CBA może być jednak jedynie przykrywką do kamuflażu źródła nagrań.

Z ustaleń gazety wynika, że najbardziej prawdopodobną hipotezą w tej sprawie, jest ta o "źródle wewnętrznym" tych nagrań. - Celem mogły być "haki" i pieniądze - mówi "Rz" funkcjonariusz służb.

Dlaczego tak długo czekano z ujawnieniem tych nagrań? Zdaniem informatorów "Rz" może chodzić o zbliżające się wybory do europarlamentu. Obajtek ma w nich startować jako "jedynka" z Podkarpacia (Rzeszów). - Wielu działaczy chciałoby dostać takie miejsce i startować z Podkarpacia - twierdzi informator gazety.

Źródło: "Rzeczpospolita"