Krytyk: "Powrót króla" zasłużył na Oscary
Nagrody dla "Powrotu króla" są w pełni
zasłużone - powiedział, komentując tegoroczną
edycję Oscarów, krytyk filmowy Janusz Wróblewski.
01.03.2004 09:40
"W tym roku z góry było wiadomo, który film wygra, i to wygra zasłużenie. 11 Oscarów to nie tylko honorowe wyróżnienie zwieńczające trylogię, ale przede wszystkim nagroda za świetny film dla Petera Jacksona. Choć warto podkreślić, że w poprzednich latach Jackson nie otrzymał tylu nagród, ile powinien był dostać" - powiedział Janusz Wróblewski.
Zdaniem Wróblewskiego, w tym roku członkowie Akademii nie docenili filmu "21 gramów" w reżyserii Alejandro Gonzaleza Inarritu. "To prawdziwe arcydzieło. Historia opowiedziana jest w sposób nowatorski. Inarritu udało się stworzyć niebywałą emocjonalną historię dojrzewania i myślenia religijnego. To był film roku" - podkreślił.
Janusz Wróblewski nie podziela zachwytu nad "Między słowami" Sofii Coppoli, którą wyróżniono Oscarem za najlepszy scenariusz oryginalny. "Ten film jest przereklamowany. To dobre, niezależne kino, ale z całą pewnością nie arcydzieło" - dodał Wróblewski.
