Krystyna Pawłowicz tłumaczy się bezprawnym szantażem. Internauci oburzeni

Krystyna Pawłowicz tłumaczy się bezprawnym szantażem

Prof. Krystyna Pawłowicz podjęła próbę wytłumaczenia, dlaczego doszło do wycofania przez PiS reform Sądu Najwyższego. Zdaniem posłanki chodzi o ochronę interesów Polski. Twierdzi, że PIS zmuszony jest działać w trudnych warunkach szantażu i kłamstw, a sposobem na ochronę kraju jest „wykonanie jednego kroku wstecz”. W swoim wpisie na twitterze podkreśliła jednak, że nie ma zamiaru porzucać reformy. Ostre słowa od razu spotkały się z burzliwym odzewem internautów, którzy swoje stanowiska postanowili zaznaczyć w licznych komentarzach pod wpisem Pawłowicz.

„Skoro ten szantaż jest bezprawny i mu ulegacie, to co można o was myśleć?"

„Pani Poseł, inaczej napisać nie wypadało rozumiem, tylko tych kroków w tyłu już jest za dużo.”

„Skoro to szantaż, to dlaczego się poddajecie? Wytłumaczcie to nam, bo szeregi się przerzedzają, wielkie zwątpienie się wkrada cel niknie z oczu.”

_„Pani Profesor, jestem zły na Waszą decyzję, głosowałem na zrobienie porządku z sędziami. Zawiodłem się.” _

PiS – projekt ustawy o nowelizacji przepisów

Należy przypomnieć, że w środę posłowie Prawa i Sprawiedliwości złożyli w Sejmie projekt ustawy, który dotyczył nowelizacji przepisów w sprawie przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego i sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wiadomo, iż ustawa była błyskawicznie procedowana i już trafiła do Senatu. Jak zapewnił Marek Ast „postanowienia zabezpieczającego wprost na gruncie polskiego prawa stosować się nie da”, dlatego najpierw konieczne będą zmiany w przepisach o Sądzie Najwyższym.