KRRiT ujawnia wyniki monitoringu kampanii wyborczej. Jakie są wnioski?

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przedstawiła pierwsze wyniki monitoringu kampanii wyborczej, analizując serwisy informacyjne i audycje publicystyczne. Jakie wnioski płyną z tej analizy?

Debata w Końskich

Źródło zdjęć: © PAP | Adam Kumorowicz

oprac. Kamila Gurgul

14 kwietnia 2025, 12:36

Co musisz wiedzieć?

KRRiT przeanalizowała serwisy informacyjne i audycje publicystyczne w TVP, TVN, Polsacie i Republice, koncentrując się na zgodności z ustawą o radiofonii i telewizji oraz zasadami etyki dziennikarskiej.
Monitoring obejmował trzy okresy: 18-26 marca, 27-31 marca oraz 1-7 kwietnia, z naciskiem na prezentację kandydatów na prezydenta.
Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki byli najczęściej omawianymi kandydatami, z różnymi interpretacjami ich wizerunku w zależności od stacji.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Hołownia upomniał TVP o debatę. "Krytykował a sam chciał organizować"

Jakie są wyniki analizy KRRiT?

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) opublikowała wyniki monitoringu kampanii wyborczej, obejmującego serwisy informacyjne i audycje publicystyczne w TVP, TVN, Polsacie i Republice. Analiza skupiła się na zgodności z ustawą o radiofonii i telewizji oraz zasadami etyki dziennikarskiej. W pierwszym okresie monitoringu, od 18 do 26 marca, tematyka wyborcza nie była dominującym tematem w serwisach informacyjnych.

Jak prezentowano kandydatów na prezydenta?

W serwisach TVN, TVP i Polsatu kandydatury Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena były przedstawiane w negatywnym świetle. Karol Nawrocki był opisywany jako kandydat z "szklanym sufitem" poparcia, a Sławomir Mentzen jako polityk niepoważny. Z kolei Rafał Trzaskowski był prezentowany pozytywnie, z naciskiem na jego kompetencje w zakresie polityki bezpieczeństwa.

W serwisie "Dzisiaj" TV Republika schemat ten był odwrócony. Karol Nawrocki był przedstawiany jako silny kandydat prawicowy, a Rafał Trzaskowski jako polityk niewiarygodny w kwestii bezpieczeństwa.

Bodnar zwrócił się do KRRiT ws. Republiki. "Wolność słowa ma granice"

Jakie były różnice w prezentacji kandydatów?

W okresie od 27 do 31 marca, tematyka wyborcza nadal nie była wiodącym tematem, z wyjątkiem "Faktów" TVN, które 27 marca nadały najwyższą rangę tematyce wyborczej. Rafał Trzaskowski był nadal przedstawiany pozytywnie, podczas gdy Karol Nawrocki był prezentowany w kontrze do wizerunku obecnego prezydenta Warszawy. W serwisie "Dzisiaj" TV Republika Karol Nawrocki był przedstawiany jako wiarygodny kandydat, a Rafał Trzaskowski w negatywnym świetle.