"Koniec wolności słowa", "takie rzeczy trzeba tępić"

Czy zamknięcie strony internetowej, na której można strzelać do wizerunku prezydenta, to krok w stronę poprawy jakości publicznej debaty? Zgadza się z tym część Internautów twierdząc również, że w internecie pojawia się zbyt wiele obraźliwych komentarzy. Przeciwnicy twierdzą, że usuwanie niektórych treści może oznaczać ograniczenie wolności słowa.

- Jak rozumiem w państwie "demokratycznym" strzelanie do wizerunku też jest przestępstwem. Podobnie jak zamach na posąg Lenina w Nowej Hucie - pisze Internautka Oleńka.

- Cenzura w republice bananowej sięga zenitu. W normalnym kraju nikt nie zwraca uwagi na gierki flashowe. Przekonaliście mnie, że warto iść jeszcze raz do urny - komentuje Internauta Qwerty.

- Trzeba wreszcie zacząć zwalczać ten niesamowity zalew chamstwa i zdziczenia. Zalewa nas fala prymitywizmu, agresji i nienawiści - bez żadnego uzasadnienia obraża się ludzi, używa skandalicznych określeń, obraźliwych słów etc. Niestety, prawie nikt nie walczy z tym. A młodzież i dzieci myślą potem, że to są fajne i właściwe zachowania. Horror! - twierdzi Internauta Filozof.

- Gry i "zabawy" w mordowanie prezydenta (nie ważne którego) powinny być tępione i karane - to podżeganie do przestępstwa! Wolność słowa też ma swoje granice. Może jeszcze koleś pokaże instrukcję, jak zamordować "Komora"? - pyta Internautka Figa.

Zdaniem części Internautów, w ocenie obrażania prezydenta Bronisława Komorowskiego stosuje się inne standardy niż dla jego poprzednika.

- Tego prezydenta urzędy zaciekle bronią, nie ma już wolności słowa! Teraz zmiana frontu - szanować urząd prezydenta trzeba, "przypomnieli sobie", że zagrywki typu Palikota, ośmieszające urząd prezydenta nie są już "w modzie"? - pisze Internauta Ulisses.

- Jak można pozwalać na takie opinie i takie wypowiedzi? Ci sami, co kiedyś krzyczeli że Lech Kaczyński jest obrażany teraz nie reagują i mówią, że to wolność słowa? Co za ironia, przecież obaj to prezydenci Polski i należy się jednakowy szacunek, a nie głupia gra w której wizerunek i godność zostaje poniżona! Oczywiście każdy ma prawo się nie zgadzać z prezydentem, ma prawo krytykować jego poczynania, ale na pewno nie ma prawa obrażać i poniżać! Nie jestem i nie byłem fanem Kaczyńskiego, ale nigdy nie użyłem żadnego słowa publicznie ubliżając prezydentowi. Oburzony byłem jak większość kraju, kiedy w mediach niemieckich dziennikarze niemieccy przyrównali braci Kaczyńskich do kartofli! Uważam, że zmarłemu i obecnemu prezydentowi należy się szacunek, bo jak jeden tak i drugi zostali wybrani w wolnych wyborach i byli oraz są przedstawicielami naszego kraju - twierdzi Internauta Nico.

- A mnie przy tej okazji zastanawia, jakie są granice żartu i co w ogóle jest jeszcze dobrym żartem, a co już zwykłym chamstwem i ubliżaniem. I co jest krytyką konstruktywną, a co wściekłym przegryzaniem gardła. I tu przypomina mi się sytuacja, kiedy to niejaki Marek Siwiec wysiada z helikoptera, pada na kolana i całuje ojczystą ziemię. Na taki żarcik mu się akurat zebrało. Przypomnijcie sobie, jakie się wtedy piekło rozpętało. Niektórzy wręcz oskarżali o obrazę uczuć religijnych (sic!). Ciekawe, że osoby, wtedy święcie oburzone, teraz krzyczą wielkim głosem o zagrożeniu wolności słowa, ale ani się nie zająkną o obrazie swoich uczuć... patriotycznych. Bo moje uczucia patriotyczne akurat obraża lżenie głowy państwa i to bez względu na to, kto lży i kto rzeczoną głową akurat jest - pisze Internauta BcD.

Wykorzystanie ABW do zamknięcia strony internetowej, niemal wszyscy Internauci uznali za przesadę. Jednak reakcja na samo zamknięcie obrażającej prezydenta strony spotyka się ze zrozumieniem większości Internautów.

- Czy nie można było wezwać go na policję? Gdzie my żyjemy? Szkoda tylko, że nie weszli do jego mieszkania w kominiarkach z odbezpieczoną bronią palną. Faktycznie zgoda buduje - ironizuje Internautka Kuna.

- Takie gry to robienie sobie pośmiewiska i jaskrawy brak szacunku do drugiego człowieka. Nie powinnyśmy się tego uczyć. Jaki by nie był, należy mu się szacunek jako człowiekowi, a tym bardziej jako prezydentowi, chociażby z tego względu na to, że każdy człowiek ma prawo do dobrego imienia - komentuje Internauta Dede.

Czy Twoim zdaniem najbardziej obraźliwe komentarze powinny być usuwane? ** Zamieścimy Twoją opinię w naszym serwisie!