Trwa ładowanie...
d53c271

Katastrofa smoleńska. "Nie ma śladu uderzenia w brzozę"

Kierujący pracami podkomisji ds. katastrofy w Smoleńsku prof. Kazimierz Nowaczyk zapowiedział, że około 10 kwietnia opublikowany zostanie "techniczny" raport z prac podkomisji. - Pewne dodatkowe rzeczy będą musiały być dopisane później - zaznaczył w rozmowie w Telewizji Republika, informuje Rzeczpospolita.
Głosuj
Głosuj
Podziel się
Opinie
Profesor Nowaczyk stwierdził, że powodem katastrofy w Smoleńsku nie było zderzenie z brzozą
Profesor Nowaczyk stwierdził, że powodem katastrofy w Smoleńsku nie było zderzenie z brzozą (Wikimedia Commons CC BY, Fot: Serge Serebro, Vitebsk Popular News)
d53c271

- Będzie gotowy raport, nazwałbym go technicznym, gdzie pewne dodatkowe rzeczy będą musiały być dopisane później - powiedział Nowaczyk, pytany o to, kiedy raport zostanie opublikowany. Dokument ma być próbą całościowego podsumowania katastrofy, ale dopiero po kwietniu zostaną dopisane wyniki mających się zakończyć na wiosnę ekshumacji. Podobnie będzie z rezultatami prowadzonych obecnie przez podkomisję doświadczeń.

- Szczegółowe raporty podpisane już i opieczętowane być może pojawią się trochę później, ale ja mam nadzieję, że taki raport techniczny, który będzie już próbą całościowego podsumowania tej katastrofy będzie gotowy około tego 10 kwietnia - zapowiedział profesor.

Wcześniej publikację raportu zapowiadali prezes PiS Jarosław Kaczyński i minister obrony Narodowej Antoni Macierewicz. - Jeżeli prace ekshumacyjne się przeciągną, to raport sformułuje wnioski na temat przebiegu wydarzeń nie uwzględniając analiz ekshumacyjnych - zaznaczał w grudniu szef MON.

d53c271

Profesor Nowaczyk w rozmowie z Telewizją Republika stwierdził, że powodem katastrofy w Smoleńsku nie było zderzenie z brzozą. - To nie przebiło się do wiadomości publicznej w sposób jasny i oczywisty - ubolewał Nowaczyk.

- Skrzydło składa się z paru części. Przed skrzydłem przy lądowaniu wysuwa się taka część, nazywa się to po polsku skrzela, z angielskiego nazywane czasami slotem. To jest pierwsza część skrzydła, która musiała uderzyć w drzewo. W wyniku bardzo szczegółowych prac, setek zdjęć, odnaleźliśmy wszystkie fragmenty tego slotu. Złożyliśmy je razem i tam nie ma miejsca, przez które mogłaby przejść brzoza. Nie ma śladu uderzenia w brzozę. To znaczy, że ten slot musiał być zniszczony wcześniej - mówił szef podkomisji.

- Na to mamy jeszcze parę innych dowodów, ale ten jest dowodem decydującym i naprawdę od tego momentu możemy mówić, że to nie brzoza zniszczyła to skrzydło, tylko zupełnie inna przyczyna tego była - zaznaczył.

d53c271

Podziel się opinią

Share

d53c271

d53c271
Więcej tematów