Karpiniuk: uchwała o komisji śledczej nowatorska, ale legalna
Sebastian Karpiniuk (PO) przekonywał w
środę Trybunał Konstytucyjny, że uchwała o powołaniu sejmowej
komisji śledczej ds. nacisków ma nowatorską formę, ale "nie
wszystko co nowe, jest złe i sprzeczne z konstytucją".
Reprezentujący Sejm poseł PO zapewniał, że konstruując uchwałę o komisji posłowie korzystali z orzeczenia TK, który zakwestionował w 2006 r. zbyt szeroki zakres działania tzw. bankowej komisji śledczej. To właśnie jest głównym motywem skargi grupy posłów PiS na uchwałę o komisji ds. nacisków. Karpiniuk uważa, że zakres został ujęty "bardzo pedantycznie".
- Ponadto Trybunał zakwestionował również to, że komisja miała badać sprawy banków, co nie leży w kompetencji Sejmu. My badamy władzę wykonawczą - dodał.
Prokurator Generalny uważa, że uchwała o powołaniu komisji śledczej ds. nacisków nie narusza Konstytucji. Prok. Andrzej Pogorzelski przyznał w środę w TK, że ta skomplikowana uchwała od strony redakcyjnej ma pewne niedociągnięcia, ale to jeszcze za mało, by stawiać jej zarzut sprzeczności z ustawą zasadniczą.
