Jest decyzja szefa nowej KRS. "Zastosujemy się do decyzji TSUE"

19 października Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podjął decyzję o zastosowaniu środków tymczasowych w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym. Nakazał zawieszenie obowiązywania zaskarżonych przepisów. Chodzi o kwestię stanu spoczynku najstarszych sędziów i przywrócenie ich do pracy.

Sprawa decyzji TSUE ma być tematem rozmów na najbliższym posiedzeniu KRS. - Nasza sytuacja, jeśli chodzi o jeden z tych organów państwa, do którego skierowane jest to postanowienie, jest o tyle komfortowa, że z naszej strony wystarczające jest zaniechanie działań. Jest tam oczekiwanie takie, żeby wstrzymać procedurę powoływania sędziów SN - powiedział przewodniczący nowej Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Leszek Mazur w rozmowie z PAP.

Jak tłumaczy sędzia Mazur, kolejnym krokiem Rady powinno być podjęcie uchwały o wezwaniu kandydatów na sędziów na spotkania z zespołami oceniającymi kandydatury.

Zobacz także: Przesłuchanie Donalda Tuska. Jasna deklaracja Małgorzaty Wassermann

- Nie będziemy nikogo wzywać i nie będziemy nic robić i w ten sposób zastosujemy się do postanowienia TSUE. Jak oczekuje się od nas żebyśmy wstrzymali działania, to je wstrzymujemy, czyli nic nie robimy - dodał szef nowej KRS.

To jednak nie wszystko. Sędzia Mazur podkreśla, że "Rada zastosuje się do decyzji TSUE, nie zajmując też stanowiska w formalny sposób, co zawsze daje później asumpt do krytyki".

Tymczasem Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przypomina, że postanowienie ws. środków tymczasowych powinno być wykonane natychmiast. Taką informację podało RMF FM. Chodzi o przywrócenie stanu sprzed wejścia w życie ustawy o SN.

Polska ma miesiąc czasu na przedstawienie raportu z wykonania tego postanowienia TSUE. Jednak unijny Trybunał zaznacza, że jego wykonanie powinno się odbyć "natychmiast".

Co dalej? Polska ma przed sobą dwa rozwiązania. Może uznać pierwszeństwo postanowienia TSUE - tego domagała się I Prezes SN Małgorzata Gersdorf, która wezwała sędziów SN do powrotu. Innym wyjściem jest zmiana ustawy o Sądze Najwyższym.