Jeśli Nawrocki przegra, szykuje się potężny kryzys. PiS szykuje swoją "akcję demokrację"

"To największa afera wyborcza. Setki tysięcy złotych niewiadomego pochodzenia przeznaczone na spoty oczerniające Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena, a wychwalające Rafała Trzaskowskiego" - tak lektor w spocie opublikowanym przez sztab Karola Nawrockiego odnosi się do informacji ujawnionych w ostatnich dniach kampanii przez media.

Przypomnijmy - dziennikarze śledczy Szymon Jadczak i Patryk Słowik ujawnili w Wirtualnej Polsce, to fundacja Akcja Demokracja, której prezes jeszcze kilka tygodni temu był asystentem posłanki PO, a także węgiersko/austriacka firma Estratos, stoją za podejrzanymi reklamami wspierającymi Rafała Trzaskowskiego i atakującymi Karola Nawrockiego oraz Sławomira Mentzena.

"Wydano na nie ponad 400 tys. złotych niewiadomego pochodzenia. Państwowy instytut NASK, który powinien tropić dezinformację w sieci, dezinformował w tej sprawie. A kilka dni temu NASK pochwalił się spotkaniem z udziałem prezesa Akcji Demokracja" - zwraca uwagę Szymon Jadczak. 

To, że wynik wyborów za sprawą ujawnienia tych informacji może być podważany przez PiS - i że partia szykuje się na ten wariant - zasugerował wprost poseł Przemysław Czarnek. To on jest odpowiedzialny za organizację ruchu kontroli wyborów w ramach swojej formacji.

- Afera Akcji Demokracja to największy skandal w dziejach polskiej demokracji, w dziejach III Rzeczpospolitej Polskiej. To, co ujawniono wczoraj, to największe przestępstwo przeciwko wyborom, przeciwko demokracji. A to, co się stało w NASK-u, potwierdziło ten potężny skandal - stwierdził Czarnek w Radiu Wnet.

Jak mówił, "skandal" ten ma polegać na "finansowaniu z zewnątrz przy pomocy ogromnych pieniędzy, hejterskiej kampanii wymierzonej w Karola Nawrockiego i także Sławomira Mentzena, a promującej Trzaskowskiego, i to jeszcze finansowanej przez Akcję Demokracja, jak twierdzą dziennikarze Wirtualnej Polski, w której członkiem zarządu jest pan Jakub Kocjan, niezwykle blisko powiązany z Trzaskowskim, z PO, z całym tym obozem rządzącym". 

O słowa Przemysława Czarnka zapytaliśmy polityków PiS. Ci nieoficjalnie potwierdzają: będą w tej sprawie działać, niezależnie od wyników wyborów. Ale nie tylko w tej sprawie. 

Jeden z polityków PiS mówi nam tak: - Spraw, przez które można zakwestionować równość szans w wyborach i legalność kampanii, jest masa. Po pierwsze - zabranie nam finansowania na polecenie Tuska, po drugie - nielegalne przejęcie mediów publicznych, po trzecie - nielegalne finansowanie kampanii za pośrednictwem związanych z KO NGO’sów i firm-krzaków. 

To oczywiście subiektywna ocena naszego rozmówcy. Warto podkreślić, że sztab Rafała Trzaskowskiego i sama Platforma Obywatelska (również poszkodowana poprzez różne akcje dezinformacyjne i hakerskie) odcięły się od działalności Akcji Demokracja i związanych z nią podmiotów. Rafał Trzaskowski kilkukrotnie zaprzeczył, jakoby wiedział o promującej go w sieci kampanii.

Sztabowcy Nawrockiego nie dają temu wiary. To wszystko, o czym dowiedzieliśmy się dzięki pracy niezależnych dziennikarzy - zdaniem PiS - daje podstawę do stwierdzenia nawet nieważności wyborów. - Wszystko dokumentujemy. Zespół Czarnka to robi. Już sam fakt, że naszym zdaniem wykorzystano służby specjalne do uderzenia w kandydata największej partii opozycyjnej, daje fundament do dyskusji o ważności wyborów - słyszymy nieoficjalnie.

Jeden z polityków PiS ironizuje: - Zrobimy Platformie swoją własną "akcję demokrację".

O ile rzecz jasna przegra w wyborach kandydat PiS - Karol Nawrocki. Trudno założyć bowiem, że PiS będzie kwestionować wynik prezydenckiej elekcji, jeśli zwycięży w niej właśnie Nawrocki. Wszystkie scenariusze są jednak możliwe.

PiS próbuje się w ostatni dzień kampanii przebić przez - jak to określił jeden z rozmówców - "medialny mur" i nagłośnić sprawę.

"Hejterskie filmiki za setki tysięcy złotych wygenerowały miliony wyświetleń. To nielegalne działania, które mają wpłynąć na wynik wyborów prezydenckich. Nie pozwól sobie ukraść wyborów" - podsumowuje narrator w spocie kampanijnym sztabu Nawrockiego. 

Nasi rozmówcy z Nowogrodzkiej nie kryją, że mają nadzieję, iż afera z finansowaniem kampanii internetowej zmusi do refleksji także pozostałych kandydatów.

Polityk PiS: - Ta afera jest też testem dla innych kandydatów. Nie wyobrażam sobie, żeby Magda Biejat czy Adrian Zandberg, a nawet Szymon Hołownia, poparli Trzaskowskiego po ujawnieniu tych informacji. Przecież ta sprawa uderza także w nich.

"Odciąć się", "kompromitacja NASK-u". Ostre komentarze po tekście WP [RELACJA NA ŻYWO]

Wymienieni politycy jednoznacznie zareagowali na ustalenia Wirtualnej Polski i innych dziennikarzy. Hołownia w RMF stwierdził, że "Rafał Trzaskowski ma czas do dzisiaj do końca dnia, żeby jasno się w tej sprawie [afery ze spotami wyborczymi], twardo i zdecydowanie wypowiedzieć i wyciągnąć konsekwencje z tego, co się stało". "Karty na stół, sztabie kandydata PO" - napisał na X marszałek Sejmu. 

Wcześniej - u Bogdana Rymanowskiego - Hołownia domagał się: - Chcę usłyszeć od Rafała Trzaskowskiego jednoznaczną deklarację: potępiam, odcinam się, nie mam z tym nic wspólnego i jeśli dorwę kogoś, kto miał z tym coś wspólnego, to wyleci na zbity pysk.

Następnie wskazywał, że "jeśli jest podejrzenie, że ktoś robił lewiznę na reklamach w internecie, to znaczy, że się zamachnął na proces demokratyczny w Polsce". 

O skandalu mówi również Andrian Zandberg. - Ja uważam, że to jest kompromitacja NASK-u, który powinien stać na straży tego, żeby nie dochodziło do żadnej obcej ingerencji finansowej w polskie wybory, a tutaj ta reakcja w ewidentny sposób była spóźniona i myślę, że ta sprawa przede wszystkim obciąża dzisiaj obóz rządzący. Wszyscy wiemy, że były to materiały w internecie, które były po myśli obozu rządzącego - powiedział kandydat partii Razem.

Przemysław Wipler z kolei w programie "Tłit" Wirtualnej Polski przypomniał, że zgodnie z polskim prawem partie polityczne nie mogą być finansowane z zagranicznych źródeł, a środki na kampanię wyborczą powinny pochodzić z konta danego komitetu. 

Fakty, które opisała Wirtualna Polska, Wipler nazwał "bardzo dużą patologią" i "poważnym naruszeniem". - Niezależnie od śledztw prokuratorskich czy od decyzji Państwowej Komisji Wyborczej, skala tych naruszeń może być taka, że nawet Sąd Najwyższy może się zastanawiać nad ważnością wyborów - ocenił Wipler. 

Zapowiedział, że w sprawie opisywanych nieprawidłowości Konfederacja będzie wnioskować o zwołanie sejmowej komisji cyfryzacji na najbliższy wtorek. PiS z kolei domaga się powołania komisji śledczej. Złożyło też wniosek do prokuratury.

W czwartek sztab Trzaskowskiego poinformował, że reklamy fundacji Akcja Demokracja zostały "wyprodukowane i rozpowszechnione bez ich wiedzy i zgody".