Jasiński: PO nie może mnie postawić przed Trybunałem
Nie naruszyłem Konstytucji w związku z pełnioną funkcją, a tylko za to można kogoś postawić przed Trybunałem Stanu - tak były szef resortu skarbu Wojciech Jasiński skomentował w TVP Info zamiary PO postawienia go przed Trybunałem Stanu.
PO twierdzi, że za czasów gdy Jasiński był szefem resortu skarbu, rząd PiS mógł za jednym zamachem sprzedać jednemu oferentowi wszystkie trzy polskie stocznie, ale tego nie zrobił, działając w ten sposób na ich szkodę. To koronny zarzut w tzw. białej księdze przygotowanej przez obecne kierownictwo ministerstwa.
Nie naruszyłem Konstytucji w związku z pełnioną funkcją, a tylko za to można kogoś postawić przed Trybunałem Stanu - mówił w programie "Minęła dwudziesta" były minister. I atakował ekipę PO. W Polsce walczy się z opozycją przy pomocy sądów i trybunałów. Wczoraj był tego przykładem minister Ziobro, dziś jestem ja- oświadczył.
Jasiński podkreślił jednocześnie, że warunki potencjalnego oferenta były nie do przyjęcia. Chodzi o inwestora z Kuwejtu. W kontaktach między nim, a resortem pośredniczył Fortis Bank. Inwestor stawiał dwa warunki: trzymiesięczna wyłączność na prowadzenie rozmów z rządem i negocjowanie zakupu trzech stoczni za jednym zamachem.
Jasiński tłumaczył w TVP Info, że na wyłączność nie mógł się zgodzić, bo w tym czasie trwały już rozmowy także z innymi inwestorami. Przykładowo w Gdańsku procesy prywatyzacyjne były daleko posunięte. Fortis chciał wyłączności i się do niczego nie zobowiązywał. Mogło to doprowadzić do tragicznej sytuacji, kiedy po dwóch,trzech miesiącach Fortis zerwałby wszystkie negocjacje twierdząc, że się nie dogadaliśmy. W jakiej ja bym został sytuacji? Co by powiedziała Komisja Europejska?- pytał były minister skarbu. Stwierdził, że przekazał inwestorowi informację, że "na tym etapie prywatyzacji nie jest w stanie zagwarantować wyłączności"
Jasiński przekonywał też, że obecnie w Polsce panuje "zdziczenie obyczajów". Zamiast pracować samemu, szuka sie winy u innych- podsumował.