Dlaczego ojciec porywa własne dziecko?

24 listopada w Radomiu trzech zamaskowanych mężczyzn siłą zabrało wychodzącej z klatki schodowej kobiety jej trzyletniego syna i odjechało w nieznanym kierunku. Powiadomiona o zdarzeniu policja natychmiast uruchomiła system powiadamiania "Child Alert".

O porwaniu natychmiast zostały powiadomione nie tylko wszystkie jednostki policji, ale komunikaty o poszukiwaniach chłopca zostały też wyemitowane w mediach i na elektronicznych nośnikach reklamy.

Do porwania małego Fabiana szybko przyznał się Sebastian Nadolski, mężczyzna, który od blisko trzech lat walczy o opiekę nad synem z byłą partnerką. 17 kwietnia 2014 r. sąd wydał wyrok przyznający opiekę nad dzieckiem matce. Zdaniem ojca jego była partnerka krzywdzi dziecko, co próbował udowodnić, zamieszczając w Internecie filmy pokazujące, w jakim stanie odbiera Fabiana od jego matki. Dziecko ma siniaki na twarzy, płacze i mówi, że mama go uderzyła.

Nadolski zwrócił się o pomoc do stowarzyszenia Dzielny Tata zrzeszającego ojców, którzy również bezskutecznie walczyli w polskich sądach o opiekę nad dzieckiem. Wspólnie organizowali pikiety przed radomskim sądem w obronie Fabiana, domagając się odebrania go matce, od której ma doświadczać przemocy.

Jak się teraz okazało, to właśnie członkowie stowarzyszenia pomogli Nadolskiemu w uprowadzaniu własnego syna. Policja zatrzymała w tej sprawie już sześć osób, w tym trzy związane z "Dzielnym Tatą".

- Joanna i Sławek z tego powodu już stracili pracę - przyznaje w rozmowie z Wirtualną Polską Michał Fabisiak, prezes stowarzyszenia, który trzyma kciuki za Nadolskiego i jego syna. - Sebastian nie miał wyjścia. Odwołał się od poprzedniego wyroku sądu i czekał na wyrok drugiej instancji, ale nikt nie miał złudzeń, aby zapadł wyrok korzystny dla niego. Do naszego stowarzyszenia w ciągu trzech lat zgłosiło się ponad 1900 ojców. Żaden z nich nie wywalczył opieki nad dzieckiem na drodze sądowej - dodaje.

Potwierdzają to statystyki mówiące, że w Polsce aż 96 proc. rozpraw kończy się wyrokiem przyznającym opiekę nad dzieckiem matkom. W 2 proc. sąd przyznaje tzw. opiekę naprzemienną, która zakłada, że dwoje byłych partnerów ma naprzemiennie opiekować się dzieckiem, ale taki wyrok jest możliwy tylko w przypadku porozumienia między obojgiem rodziców. A co z pozostałymi 2 proc. przypadków, gdy sąd orzeka, że dzieckiem ma zajmować się ojciec, a nie matka?

- Z mojej praktyki wynika, że dzieje się tak tylko w przypadkach, gdy matka dziecka jest uzależniona np. od alkoholu lub narkotyków, albo gdy ma stwierdzoną chorobę psychiczną - mówi Wirtualnej Polsce Arkadiusz Jaskuła z jednej z kancelarii adwokackiej w Poznaniu specjalizującej się w prawie rodzinnym.

Prawnik podkreśla, że dzieje się tak, chociaż w obowiązujących przepisach nie ma żadnego, który w tej kwestii faworyzowałby którąkolwiek z płci.

- Sąd zleca badanie biegłych psychologów, którzy nawet jeśli stwierdzą, że nie ma przeciwwskazań, aby któreś z rodziców opiekowało się dzieckiem, sugerują, że opiekę należy powierzyć matce, a ojcu zapewnić szerokie kontakty - mówi Jaskuła.

Jak dodaje, często zdarza się, że dziecko staje się kartą przetargową w rozprawach rozwodowych. Matki żądają wysokich alimentów, grożąc byłemu mężowi, że w innym wypadku nigdy już nie zobaczy swoich dzieci.

Nawet po wyroku przyznającym opiekę matce, a ojcu zapewniającym jedynie możliwości widywania się z dzieckiem na określonych warunkach, zdarza się, że te kontakty są utrudniane.

- Ojciec może w tej sytuacji skierować sprawę do sądu, co może skończyć się grzywną dla matki - mówi Jaskuła.

Dlatego stowarzyszenie Dzielny Tata odradza wszystkim ojcom walkę o opiekę nad dzieckiem w sądach, bo to walka, w której są z góry skazani na porażkę.

- Gdy zgłasza się do nas ojciec pytający, co ma robić, aby po rozwodzie nie stracić możliwości opiekowania się dzieckiem, mówię mu: po pierwsze, zabierz dziecko od matki, ustal miejsce zamieszkania dziecka u siebie, bo to ma ogromne znaczenie dla sądu, u którego z rodziców mieszka dziecko. Tylko to daje szansę na ustalenie opieki naprzemiennej, czyli w praktyce remisu, ale - my właśnie o ten remis walczymy - mówi Michał Fabisiak.

Stowarzyszenie Dzielny Tata chce, aby sąd tylko w wyjątkowych sytuacjach ograniczał władzę rodzicielską któremuś z rodziców, a powszechną praktyką było przyznawania opieki naprzemiennej tak, aby dziecko miało równy kontakt zarówno z ojcem i matką. Jednocześnie oboje rodziców ponosiliby równe koszty utrzymania dziecka, co rozwiązywałoby problem ustalania alimentów. Inne postulaty to m.in. parytety w składach sądów rodzinnych, zmiany w kodeksie karnym zrównujący z karami za molestowanie seksualne także fałszywych oskarżeń o to przestępstwo. W sumie postulatów stowarzyszenie ma aż 28, z których trzy zostały spełnione w ostatnich miesiącach.

- We wrześniu wysłałem do kancelarii prezydenta Dudy prośbę o spotkanie, ale do tej pory czekam na odpowiedź - mówi Fabisiak.

Jego zdaniem, bez zmian w prawie takie historie jak porwanie Fabiana będą coraz częściej się powtarzać, bo zdesperowani ojcowie, którzy czasem przez kilka lat są pozbawieni jakiegokolwiek kontaktu z dzieckiem, nie mają innego wyjścia niż porwanie. Sam nie widział swojego syna od dwóch lat.

- Też chciałem go porwać, ale zaparkowałem za daleko samochód i nie zdążyłem do niego dobiec z synem na rękach. Sebastianowi to się udało, był świetnie przygotowany, bo jest byłym antyterrorystą. Pytanie, czy w Polsce trzeba być antyterrorystą, aby móc opiekować się swoim dzieckiem? Ja jako architekt już nie mogę? - pyta retorycznie.

Z policyjnych statystyk wynika, że w 2014 r. w Polsce doszło do 625 porwań rodzicielskich. W tym roku tylko do końca września odnotowano ich 549. Jeśli porwania dokonuje rodzic, który nie został całkowicie pozbawiony praw rodzicielskich, to zgodnie z kodeksem karnym nie jest to przestępstwo.

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem zdarzenia? .