Trwa ładowanie...

Chińscy naukowcy w szpitalu przed wybuchem pandemii. Raport amerykańskiego wywiadu

Nowe doniesienia ze Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z nieujawnionym wcześniej raportem tamtejszego wywiadu, trzech chińskich naukowców z instytutu wirusologii w Wuhan, trafiło do szpitala w listopadzie 2019 roku, czyli tuż przed oficjalnym wybuchem pandemii koronawirusa.

Chińscy naukowcy w szpitalu przed wybuchem pandemii. Raport amerykańskiego wywiaduChińscy naukowcy w szpitalu przed wybuchem pandemii. Raport amerykańskiego wywiaduŹródło: PAP
d1uzw0l
d1uzw0l

O sprawie napisał "Wall Street Journal". Zdaniem gazety, z raportu amerykańskiego wywiadu wynika, że naukowcy zachorowali jesienią 2019 i posiadali "objawy charakterystyczne dla COVID-19 lub sezonowej grypy".

"Wiadomość ta może wzmocnić głosy osób domagających się zbadania faktycznego źródła pochodzenia koronawirusa" - pisze WSJ.

Wirus pojawił się wcześniej?

Gazeta wskazuje, że według wielu epidemiologów i wirusologów, wirus SARS-CoV-2, który doprowadził do pandemii, po raz pierwszy pojawił się ok. listopada 2019 roku wokół Wuhan.

Zobacz też: Były minister zdrowia nagle zwrócił się do Dworczyka. "Mam niedobrą wiadomość"

Innego zdania jest chiński rząd, który twierdzi, że pierwszy potwierdzony przypadek dotyczy mężczyzny, który zachorował 8 grudnia 2019 r.

d1uzw0l

"Instytut Wuhan nie udostępnił jednak nieprzetworzonych danych, dokumentów na temat bezpieczeństwa i zapisów laboratoryjnych dotyczących obszernych badań związanych z koronawirusem u nietoperzy, które wielu (ekspertów) uważa za najbardziej prawdopodobne źródło wirusa" - pisze dziennik.

Będzie dochodzenie dot. pochodzenia koronawirusa

Dziennikarze Wall Street Journal podjęli temat tuż przed spotkaniem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), na które zaplanowano powrót do dochodzenia ws. genezy COVID-19.

Komentarza odnośnie doniesień dziennika odmówiła rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA. Przyznała jedynie, że administracja Bidena ma poważne pytania dotyczące początków pandemii i zamierza ustalić to "w sposób wolny od upolitycznienia we współdziałaniu z WHO i specjalistami z różnych krajów".

- Nie zamierzamy wydawać oświadczeń, które przesądzają o trwających badaniach WHO nad źródłem SARS-CoV-2, ale jasno stwierdziliśmy, że solidne i technicznie wiarygodne teorie powinny być dokładnie ocenione przez międzynarodowych ekspertów - stwierdziła

d1uzw0l

Strona chińska dementuje

Od teorii stawianej w gazecie, zdecydowanie odcina się chińskie ministerstwo spraw zagranicznych.

- Stany Zjednoczone wciąż forsują teorię wycieku z laboratorium. Czy to rzeczywiście dotyczy śledzenia źródła, czy stanowi próbę odwrócenia uwagi? - stwierdzili przedstawiciele chińskiego resortu w odpowiedzi na prośbę o komentarz.

Dodatkowo, ministerstwo przypomina, że zespół pod przewodnictwem WHO uznał po lutowej wizycie w instytucie wirusologii wyciek z laboratorium za bardzo mało prawdopodobny.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1uzw0l
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1uzw0l
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj