ChatGPT napisał maturę. Polonistka miażdży prace
Postanowiliśmy sprawdzić, jak sztuczna inteligencja poradziłaby sobie z tegoroczną maturą z języka polskiego. ChatGPT napisał dla nas dwa wypracowania. Na dobry wynik nie ma co liczyć. Nauczycielka punktuje obie prace.
04.05.2023 | aktual.: 04.05.2023 22:13
"Człowiek – istota pełna sprzeczności" i "Co sprawia, że człowiek staje się dla drugiego człowieka bohaterem?". Takie dwa tematy mieli dziś do wyboru maturzyści na egzaminie z języka polskiego w nowej formule. O tym, jak poradzili sobie z wypracowaniem, dowiedzą się dopiero w lipcu.
My natomiast postanowiliśmy sprawdzić, czy sztuczna inteligencja sprosta zadaniom postawionym przed abiturientami. Wybraliśmy ChatGPT w wersji 3.5, z której darmowo skorzystać może każdy. Napisanie dwóch rozprawek zajęło kilka minut. A co z jakością? Teksty wygenerowane przez sztuczną inteligencję oceniła dla nas polonistka.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
ChatGPT pisze maturę z języka polskiego. Temat 1. Człowiek – istota pełna sprzeczności
Człowiek jest istotą pełną sprzeczności. Z jednej strony posiada w sobie nieskończoną dobroć, uczciwość i altruizm, z drugiej zaś skłonny jest do okrucieństwa, egoizmu i pychy. Ta sprzeczność natury ludzkiej została ujęta w wielu utworach literackich, zarówno epickich jak i dramatycznych. Jednym z takich dzieł jest "Pan Tadeusz" Adama Mickiewicza.
W utworze tym, autor przedstawił nam bohaterów, którzy są zarówno dobrymi ludźmi, jak i skłonnymi do złych czynów. Tytułowy bohater, Tadeusz Soplica, jest młodym i pełnym życia człowiekiem, który jest gotów poświęcić się dla dobra innych. Jednocześnie jednak, jest on nieświadomy swych korzeni i ma w sobie nieco pychy, która czasami wprowadza go w konflikty z innymi postaciami.
Podobna sprzeczność ukazana jest w postaci Konrada Wallenroda z dramatu Juliusza Słowackiego "Balladyna". Konrad, pomimo że jest bohaterem pozytywnym, ma w sobie skłonność do wykorzystywania innych ludzi dla swoich celów. Jego działania wynikają z poczucia obowiązku wobec narodu, jednakże z czasem zaczyna on ulegać złu, które kieruje nim na drodze ku zniszczeniu.
Kontekstem, w którym ta sprzeczność natury ludzkiej jest szczególnie widoczna, jest sytuacja wojenna. Podczas wojny ludzie są skłonni do okrucieństwa i przemocy, jednakże jednocześnie w takiej sytuacji mogą okazać się bohaterami, którzy poświęcają własne życie dla dobra innych. Przykładem takiego bohatera jest Schindler z "Listów z Iwo Jimy" Johna Bradleya, który, będąc oficerem armii amerykańskiej, ryzykował życie dla ratowania swoich towarzyszy z wojska.
Innym kontekstem, który pokazuje sprzeczność natury ludzkiej, jest miłość. Człowiek potrafi być w stanie poświęcić wiele dla ukochanej osoby, jednocześnie jednak, zazwyczaj ta sama miłość jest przyczyną wielu konfliktów i bólu. Przykładem może być wiersz "Kochanie" Wisławy Szymborskiej, w którym autorka przedstawia skrajne emocje związane z miłością, jakimi są zarówno szczęście, jak i ból.
Wnioskiem, który płynie z powyższych rozważań, jest fakt, że człowiek jest istotą pełną sprzeczności. Jego natura składa się z dobrych i złych
Polonistka miażdży pierwsze wypracowanie
Nauczycielka języka polskiego z VI LO im. J. Korczaka w Sosnowcu, którą poprosiliśmy o sprawdzenie wygenerowanego przez sztuczną inteligencję wypracowania, nie zostawia na pracy suchej nitki. Poniżej zamieszczamy jej opinię:
"Praca jest za krótka - 299 słów, byłaby oceniana tylko w dwóch pierwszych kategoriach. Są liczne błędy rzeczowe: Tadeusz Soplica nie jest bohaterem nieświadomym swoich korzeni, "Konrad Wallenrod" to powieść poetycka, a nie dramat, autorem jest Adam Mickiewicz, a nie Juliusz Słowacki. Reżyserem "Listów z Iwo Jimy" nie jest z kolei John Bradley, a Clint Eastwood. W filmie tym nie ma bohatera o imieniu lub nazwisku Schindler. Nie istnieje też wiersz Wisławy Szymborskiej o tytule "Kochanie". Są również liczne błędy językowe".
Jak model poradził sobie z drugim tematem?
Temat 2. Co sprawia, że człowiek staje się dla drugiego człowieka bohaterem? ChatGPT napisał rozprawkę
Człowiek staje się bohaterem dla innych z różnych powodów, niektóre z nich są związane z okolicznościami, inne wynikają z jego charakteru i postawy. Bohaterstwo ludzkie można zauważyć w wielu dziełach literackich, zarówno epickich jak i dramatycznych. Jednym z takich dzieł jest "Krzyżacy" Henryka Sienkiewicza.
W "Krzyżakach" Sienkiewicz przedstawia bohatera, który stał się bohaterem dla innych ludzi dzięki swojemu poświęceniu, odwadze i determinacji. Zbyszko z Bogdańca walczył o wolność swojego kraju i o swoją miłość, a jego postawa stała się inspiracją dla innych ludzi, którzy zaczęli mu pomagać w walce.
Podobna sytuacja występuje w dramacie "Antygona" Sofoklesa. Tytułowa bohaterka Antygona, mimo że była skazana na śmierć za łamanie zakazu, zdecydowała się na pochówek swego brata i przyjęcie konsekwencji swojego czynu. Jej postawa stała się inspiracją dla innych ludzi, którzy zaczęli dostrzegać ważność moralności i godności ludzkiej.
Kontekstem, w którym bohaterstwo staje się szczególnie widoczne, jest sytuacja kryzysowa, taka jak wojna czy katastrofa naturalna. W takich okolicznościach ludzie są skłonni do poświęceń i działania dla dobra innych ludzi. Przykładem takiej sytuacji jest akcja ratownicza po trzęsieniu ziemi w Haiti w 2010 roku, w której wiele osób, zarówno profesjonalistów jak i zwykłych ludzi, walczyło o ratowanie ludzkich istnień.
Innym kontekstem, w którym bohaterstwo jest szczególnie widoczne, jest sytuacja, w której człowiek staje się bohaterem dla kogoś ze względu na swoją postawę i charakter. Przykładem takiego bohatera może być Atticus Finch z powieści "Zabić drozda" Harper Lee, który stał się bohaterem dla swoich dzieci dzięki swojej moralnej i etycznej postawie.
Wnioskiem, który płynie z powyższych rozważań, jest fakt, że człowiek staje się bohaterem dla innych dzięki swojej postawie, charakterowi i poświęceniu. Bohaterstwo jest cechą, która zawsze będzie wywoływać podziw i szacunek w oczach innych ludzi.
Drugie wypracowanie także pełne błędów
ChatGPT nie poradził sobie również, pisząc drugie wypracowanie. Jak ocenia polonistka z liceum w Sosnowcu, druga praca również jest za krótka, ma 275 słów.
"Mimo, że wykorzystane są dwa teksty literackie, argumenty są powierzchowne, a konteksty niefunkcjonalne. Są liczne błędy językowe" - wskazuje ekspertka.