Amerykańska Polonia nie kocha Mitta Romneya

Poparcie wyborców polskiego pochodzenia w USA, zyskanie przychylności katolików i wzmocnienie wizerunku lidera mającego alternatywną wobec prezydenta Baracka Obamy wizję polityki zagranicznej - to według większości amerykańskich komentatorów cele wizyty Mitta Romneya w Polsce. Analitycy zapewne trafnie odczytują intencje republikańskiego kandydata na prezydenta USA, jednak opinie o Romneyu wśród Polonii amerykańskiej wskazują na to, że działania te będą miały raczej niewielki wpływ na decyzje przy urnach.

Podczas prawyborów w Partii Republikańskiej, faworytem Polonii był Ron Paul. To tego kandydata najchętniej widzieliby w Białym Domu Polacy z USA i jego też najmocniej wspierali. Na Wschodnim Wybrzeżu powstał nawet polonijny komitet poparcia Rona Paula - "Polish-Americans for Ron Paul". Jego założyciel, działacz polonijny Zygmunt Staszewski, podkreśla, że idee Paula bliskie są wielu Polakom i to właśnie te idee, niezależnie od tego, kto ostatecznie wygra, są najważniejsze.

Wierny Paulowi pozostanie też raczej wiceprzewodniczący Kongresu Polonii Amerykańskiej z New Jersey, Andrzej Burghardt, który również aktywnie go wspierał. - Tylko jego program gwarantuje Ameryce powodzenie - zapewnia Burghardt, podkreślając, że Ron Paul to "jedyny współczesny polityk amerykański, który jest autentycznym mężem stanu".

Zagorzałym zwolennikiem kongresmana z Teksasu jest także Krzysztof Nowak, szef Komitetu Katyńskiego. - Popierałem go już w 1988 r. - mówi Nowak. - On jest jedynym kandydatem, który reprezentuje ideologię politycznej i ekonomicznej wolności indywidualnej - dodaje.

W ulicznych sondach, jakie podczas prawyborów przeprowadzały media polonijne w USA, także królował Ron Paul, Czasem pojawił się Newt Gingrich, rzadziej Rick Santorum, ale Romney praktycznie nie istniał.

Ron Paul nie ma już żadnych szans na republikańską nominację w wyborach i część aktywnych politycznie Polonusów przerzuci pewnie swoje poparcie na Romneya. Jeśli nawet tak się stanie to raczej nie, dlatego, że w ostatnim etapie swojej zagranicznej podróży zdecydował się on odwiedzić Polskę. A już z całą pewnością nie przyczyni się do tego spotkanie z Lechem Wałęsą, zaplanowane, jako jeden z ważniejszych punktów tej wizyty.

We wszystkich ostatnich wyborach w USA Polonia amerykańska bardzo wyraźnie popierała PiS lub Jarosław Kaczyńskiego, jako kandydata na prezydenta. Trudno wyobrazić sobie by zdjęcie Mitta Romneya z przywódcą Solidarności nastawiło ich do kandydata republikanów pozytywnie. Podobnie jak spotkania z premierem Donaldem Tuskiem czy szefem MSZ Radosławem Sikorskim. Jedyne, czym Romney może sobie zjednać większość Polaków w USA to zdecydowane stanowisko wobec Rosji. Wątpliwe jednak by miało to jakieś znaczenie dla ostatecznego wyniku wyborów.

W stanach, w których mieszka najwięcej Amerykanów polskiego pochodzenia jak Illinois, czy Nowy Jork, dużą przewagę ma Barack Obama i z pewnością jej nie straci. Znaczenie mogą mieć, zatem głosy starszej, mocno już zamerykanizowanej Polonii, w stanach takich jak Wisconsin, Michigan, Pensylwania czy Ohio. Są to tzw. stany wahające się, czyli takie, w który zwycięstwo żadnego z kandydatów nie jest przesądzone i niewielka grupa wyborców może tam wpłynąć na wynik.

Znaczenia polonijnego elektoratu w USA nie można jednak przeceniać. Liczba amerykanów polskiego pochodzenia, którzy biorą udział w wyborach w stosunku do ogólnej liczby wyborców jest niewielka. Dokładanych danych statystycznych nikt nie ma, szacunkowo można przyjąć, że jest to około 2-2,5 mln ludzi w całych Stanach Zjednoczonych. W ostatnich wyborach prezydenckich w 2008 roku do urn poszło ponad 122 mln głosujących - 54 proc. uprawnionych.

Z Nowego Jorku dla polonia.wp.pl
Tomasz Bagnowski