Projekt Traktatu Konstytucyjnego UE podzielił w czwartek posłów. Jedni uważają, że trzeba pod hasłem "Nicea albo śmierć" forsować korzystne dla nas zmiany; inni oceniają, że przyszła konstytucja osłabi pozycję Polski i jej ratyfikacja musi rozstrzygnąć się w referendum. Sejmowa debata odbyła się przed zaplanowanym na 4 października początkiem konferencji międzyrządowej w Rzymie, na której polski rząd zamierza negocjować korzystne dla Polski zapisy w traktacie.
"Musimy szukać rozwiązań, w których wartości będą ważniejsze od sojuszy" - powiedział arcybiskup.
Zdaniem Życińskiego niepokojąca będzie zmiana ustaleń z Nicei. "Żeby nie było tak, że znów znajdzie się jakaś przewodnia siła, która będzie wcześniejsze ustalenia modyfikować bez ściśle określonych racji. To jest dla mnie argumentem za szukaniem wspólnoty wartości, tylko tej wspólnoty należy szukać bez teatralnych gestów, na poziomie argumentów, a nie dramatycznych porównań". Według arcybiskupa, w proces ten należy zaangażować nie tylko polityków, ale także twórców kultury, ludzi, którzy potrafią budować fundamenty jedności.
Zdaniem Życińskiego, przeprowadzenie referendum w sprawie konstytucji europejskiej nie jest dobrym rozwiązaniem. "Nie absolutyzowałbym, że referendum jest dobre na wszystko i jeśli zorganizujemy referendum, to rozwiążemy wszystko, co boli" - dodał.
Arcybiskup, odnosząc się do propozycji przewodniczącej niemieckiego Związku Wypędzonych Eriki Steinbach, która chce w Berlinie wybudować Centrum przeciwko Wypędzeniom, upamiętniające głównie Niemców wysiedlonych z Europy Wschodniej po drugiej wojnie światowej, powiedział: "Obawiam się, że propozycja pani Eriki idzie w kierunku stworzenia jakiegoś narcyzmu narodowego czy nawet grupowego, gdzie jakaś z grup tak się przejmie swoim cierpieniem, że zupełnie nie będzie zwracać uwagi na cierpienia innych grup".
