Siostra Olewnika dla WP: mówiłam, że krwi jest za dużo

Z informacji portalu TVN24.pl wynika, że prokuratorzy w grudniu 2009 r. znaleźli w domu Krzysztofa Olewnika krew dwóch, wcześniej nieznanych osób. Według TVN24 tożsamość jednej z nich - kobiety, jest znana; ślady drugiej mogą należeć do ofiary zamordowanej w domu Olewnika na krótko przed jego porwaniem. Teraz policja szuka zwłok, które pasowałyby do zabezpieczonych śladów DNA.

Danuta Olewnik-Cieplińska podkreśla w rozmowie z Wirtualną Polską, że rodzina mówiła prokuratorom o dużej ilości krwi w domu Krzysztofa. - Policjanci od początku nas zbywali. Twierdzili, że nie jesteśmy fachowcami w tej sprawie, że opowiadamy bzdury. A teraz okazuje się, że te nasze "bzdury" potwierdzają się - mówi.

Dodaje, że podobnie było m.in. ze znalezioną w mieszkaniu Krzysztofa łuską. - Znalazł ją mój tata. Dla nas było oczywiste, że musiało dojść do jakiejś strzelaniny. Ale policjanci od razu stwierdzili, że to jest stara łuska. A skąd o tym wiedzieli w pierwszych godzinach po uprowadzeniu? Nawet jej nie zbadali. Łuskę zabezpieczono, ale potem na jej temat w śledztwie już się nic nie mówiło - zarzuca siostra zamordowanego.

Przypomina również, że rodzina niejednokrotnie mówiła policji o samochodzie, który w noc porwania podjeżdżał tuż pod drzwi domu Krzysztofa. Rano widać było ślady kół, połamane drzewka. Wiele wskazywało na to, że w nocy kogoś wynoszono z domu do samochodu, że coś się tam działo niepokojącego. - Ale policja również zbagatelizowała ten temat. Nie podjęła w tym kierunku żadnych działań - mówi Danuta Olewnik-Cieplińska.

Pytana, co sądzi o tezie, jakoby w noc zniknięcia Krzysztofa w jego domu miało dojść do drugiej imprezy, twierdzi, że raczej się z nią nie zgadza. - Na razie nie ma żadnych przesłanek, żeby myśleć, że do takiego spotkania mogło dojść. Przynajmniej ja nic o nich nie wiem. Moim zdaniem takiego spotkania nie było. Ale możliwe, że pojawiły się jakieś nowe dowody. W czwartek będę rozmawiała z prokuratorem, może wówczas się czegoś dowiem - mówi.

Siostra zamordowanego tłumaczy również kwestię dwóch filmów z domu Krzysztofa z 27 października 2001 r. Pierwszy z nich rano nakręcili policjanci. Drugie nagranie, po kilku godzinach, wykonał jej szwagier. Porównując oba filmy, widać, że na tym drugim brakuje jednego z oznaczonych dowodów. Danuta Olewnik-Cieplińska nie chce na razie ujawniać, o jaki dowód chodzi, ale przekonuje, że zniknął. – Na filmie policji go widać, jest oznaczony. Na naszym nagraniu, wykonanym kilka godzin później, już go nie ma. Nie ma go też na liście zabezpieczonych wówczas dowodów. Napisaliśmy już w tej sprawie wniosek do prokuratury, ale na razie nie dostaliśmy odpowiedzi - mówi.

Najnowsze ustalenia śledczych mogą mieć bardzo duże znaczenie dla ustalenia przebiegu wydarzeń z nocy z 26 na 27 października 2001 r., gdy porwano syna biznesmena. Minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski stwierdził w TOK FM, że nie ma żadnych wątpliwości, że informacje te, "mogą w sposób zasadniczy uzupełnić obraz i wiedzę, którą do tej pory mieli śledczy". Zdaniem Danuty Olewnik-Cieplińskiej przez dziewięć lat od porwania jej brata nie zrobiono nic, by wyjaśnić tę sprawę. - Przez cały czas walczymy o prawdę. O to, żeby wszyscy, którzy brali udział w tej zbrodni, stanęli przed sądem. A teraz okazuje się, że potwierdza się wersja, którą od początku przedstawialiśmy policji - podkreśla.

Krzysztofa Olewnika porwano z jego domu po imprezie dla miejscowych policjantów w nocy 27 października 2001 r. Po porwaniu sprawcy kilkadziesiąt razy kontaktowali się z rodziną Olewników, żądając okupu. W lipcu 2003 r. porywaczom przekazano 300 tys. euro, jednak Krzysztof Olewnik nie został uwolniony, a miesiąc po odebraniu przez przestępców pieniędzy został zamordowany. Jego ciało zakopano w lesie w pobliżu miejscowości Różan w woj. mazowieckim. Odnaleziono je w 2006 r.

Paulina Piekarska, Wirtualna Polska