Zrozpaczony ojciec: mój syn zniknął jak Olewnik
- Żądam podwyższenia kary dla porywaczy ludzi do 25 lat. I tego, by posłowie z komisji śledczej ds. porwania Krzysztofa Olewnika zbadali także przypadek mego syna - mówi na łamach dziennika "Polska" Andrzej Zapytowski z Poznania. Swój list z apelem do komisji wyśle jeszcze w tym tygodniu.
Chodzi o uprowadzonego w 1999 r. dla okupu 27-letniego Michała Zapytowskiego, który zajmował się handlem elektroniką. Podobnie jak w przypadku Olewnika w poznańskim śledztwie doszło do licznych błędów. Mimo że od porwania minęło dziesięć lat, do dziś nie znaleziono ani mężczyzny, ani jego ciała, ani też wszystkich porywaczy.
Ojciec ofiary chce, by sprawą zajęli się teraz politycy zasiadający w komisji śledczej. - Zajmę się opisanymi w liście wątpliwościami - obiecuje Andrzej Dera z PiS, członek komisji śledczej. Wiadomo jednak, że ta komisja nie może włączyć sprawy Zapytowskiego w swoje obrady. Jej mandat dotyczy tylko przypadku Olewnika. Ale poseł Dera obiecuje, iż jako parlamentarzysta może zażądać wyjaśnień od prokuratury, zajrzeć w akta czy wnioskować o wyjaśnienie wątpliwości.
Działania policji w sprawie Zapytowskiego początkowo wyglądały profesjonalnie. Szybko złapano trzech przestępców zamieszanych w uprowadzenie; jeden z nich wpadł już podczas podejmowania okupu. Na wolności pozostawał jednak gangster o pseudonimie Ciułas. Podejrzewano go o zorganizowanie porwania oraz zabicie Zapytowskiego - postanowił go zastrzelić, gdy zamiast 200 tys. marek dostał kawałki papieru.
„Ciułasa” obciążał mężczyzna, któremu zamierzano przyznać statut świadka incognito. Wycofał jednak swoje zeznania, bo poznański półświatek dzięki przeciekowi z policji poznał jego tożsamość. A „Ciułas”, który ostatecznie stanął przed sądem, został uniewinniony z powodu zbyt słabych dowodów.